|
|
возник вопрос, выношу его на обсуждение уважаемых коллег- достойно ли новой темы сомнение в выборе замка на цепь - или его отсутствие. Собственно суть в набивании страниц здесь или увеличении тем в разделе тех.вопросов шоссе. На самом деле , ведь это архиважный компонент трансмиссии - или соединительный пин или замок...
Всё преходящее, только музыка-вечна
Это чисто внутриконфессиональный вопрос. Можно и так, и так. Велоаскеты-староверы не допускают замковСообщение от GAMER
, сайкломиряне же и просто веловерующие вполне могут использовать. Не считается велогрехом и не требует велопокаяния.
Wer bis zum Hals in Scheiße steckt, sollte den Kopf nicht hängen lassen.
Уже дошло до того что шиманоцепи срамозамком соединяют
Куда катиться вело-сообщество
ято вабще еретик- КАМПУ Рекорд на срамовский замок застегиваю. Срамота?
---------- Добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:11 ----------
да вот хрен теперь знает- может к карданным передачам?
---------- Добавлено в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:12 ----------
так не может быть в шоссейном аспекте.
Всё преходящее, только музыка-вечна
Вот все смеются, а я ездил на веле с карданной передачей!
Точнее, с осевой. Отличный вариант для любых поездок. Хорошие сальники на втулки - и ничего не мокнет, не забивается пылью и не требует смазки.
Не, еретик - это я....шиманоцепь с кмс замком для кампыи никакой срамоты
Мне видится существенным вопрос с использованием замка, только если возникают проблемы с использованием оного.
Думаю, если часто снимаешь цепь для помыть, например, то замок. Если нет - то можно и пин.
Сам снимаю, поэтому испоьзую шиману+срам. Никаких проблем.
ой))) и я из этих же...
Чищу карму. Дорого. Гарантия.
Эту тему просматривают: 86 (пользователей: 0 , гостей: 86)
Ответить с цитированием