|
|
andrew con dios,всегда пожайлуста.А дил только не причем,это же не его контора,он посредник,или он их проверять должен перед отправкой,никто не в курсе?Просто на некоторые товары видел надпись,что мол проверенно и все работает перед отправкой,может у тех,что на гарантии.
Maksym,Что-то у меня либо с памятью,либо с тестером,но........Сделал индикатор напряжения,подключил,все меряет, светится,одним словом нравится.И тут решил узнать при каких вольтах отрубается максимум,покатался по округе,на индикаторе показало 3.2В,приехал домой поставил вел с включенной фарой и сижу жду......Подошла цифра 3.15,ничего не происходит,дождался цифры 3.1 и вырубил(свет еще нормальный,то есть яркость хорошая),а вырубил из-за того,что фара горячая.Видимо что-то где-то перемерил лишнего.
Ну вот, при низкой напруге фара светит так что и не скажешь что конец уж близко.
А я тем временем практически законил апгрейд фар и вот что получилось:
https://picasaweb.google.com/1016104...I3s7euc-5KPTg#
3-светодиодная фара освещает вперед на 130 м на полной мощности, на минимальной - на 80 м (оценивалось по видимости деревьев впереди).
Дождался все-таки когда фара вырубится,при 3.04В,за долю вольта до этого ток был 1А.
Maksym,На твой взгляд есть разница в яркости меж ближним и дальним у 3х-диодной фары?И есть ли разрыв?А то если честно фоты очень засвеченные и малоинформативны для меня,кстати какие параметры съемки,а то трудно ориентироваться в истинной яркости.
Вопрос:зарядка заряжает аккумы(литион) до напряжения 4.16В это критично и на чем скажется?
Эмммм. Ну учитывая что на ближнем 1 СД а на дальнем 2 СД то дальний определенно ярче. Ближний с дальним смотрится гармонично единым целым. Параметры съемки рекомендованные МТБР в пересчете на мои технические возможности (кстати в пикассе справа они все описаны, параметры эти - ИСО 800, 1,6 сек, f/5,6). Единственное что ББ выставлял руками а не рекомендованное МТБР а то вообще не то получалось что виделось. Фотоаппарат стоял прямо на фаре
Продлит срок жизни акков, потеряешь какие-то проценты ёмкости за счет недозарядки. И это напряжение очень зависит от того чем мерять (когда прибор последний раз поверку проходил и какой у него класс точности).Сообщение от PARKER
Maksym,все понял,параметры фоток для меня очень яркие.У меня диафрагма 3.1, выдержка 0.5, исо 200.Видимо фотоаппарат низко висит,У меня с высоты глаз(приблизительно 160см),поэтому даль лучше видно.
Значит не плохо,а мерил и тестером(тем,глюченным,но щас вроде меряет нормально), ну и новоиспеченным индикатором,показания совпадают до сотых.
диафрагма 3,1 не является стандартным значением поэтому на многих фотоаппаратах не может быть повторена, и пересчет экспозиции сложно сделать ибо диафрагма дробная получается. Ближайшие стандартные значения 2,8 и 4,0. Лучше использовать во-первых стандартный ряд выдержек/чувствительностей/диафрагм, во-вторых я использовал параметры, с которыми сфотографирована уйма бимшотов на мтбр (на этом сайте общих правил для съемки бимшотов не встречал).
Maksym,Да это понятно,просто у меня фотоаппарат без особых настроек,да и как начал с подобных параметров,так и фоткаю,для своего внутреннего сравнения.Это я для сравнения спрашивал,а то один и тот же свет может по разному выглядеть.
Вот раньше на 2.8 фоткал,но нынешний минимум 3.1 выдает.
При прочих равных параметрах, яркости соотностятся обратно пропорционально квадратам значений диафрагмы.
Ну как бы да. Но вместо того чтобы пересчитать экспозицию по "стопам" на пальцах надо брать в руки калькулятор и садиться высчитывать дробные значения этих квадратов.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ответить с цитированием