Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[barh]

Ну и какой смысл в таком седле, ежели оно не примет форму зада.

примет.
Так же, как принимают форму твои треники на коленках.

[chelvel]

треники... из стеклоткани небось треники.

[Alpha Bravo]

а кто сказал, что смысл кожаного седла в принимании им формы зада?
Это кто-то выдумал и растиражировал.

Вот это новость. С кожаной обувью, видимо, так же дела обстоят.

Это ты меня спрашиваешь? Я какбэ не маркетолог Гаеса, чтоб на такие вопросы отвечать

Не тебя, конечно.

[Alex1375]

Вот это новость. С кожаной обувью, видимо, так же дела обстоят.

Обувь и седло совсем разные вещи.
Соглашусь с Денис_Сергеевич, оно может и проминается со временем по костям, но не в этом смысл, на новом мне было даже удобнее чем на разношенном.
P.S. Всё хорошо начиналось, но размягчение и разнашивание мне не понравилось, а песок с водой вообще беда, всю поверхность размахрило , теперь вообще влагу впитывает быстро. Его плюс его же и минус, хорошо для сухой погоды, но дождь-грязь-песок беда для него. Буду пробовать седло из синтетических материалов.

[Денис_Сергеевич]

фишка кожаного не в том, что оно со временем растягивается/размягчается/проминается, а в том, что оно должно быть удобной для конкретного ездока формы и оно должно гамачить. Гамачат они по определению (конструкция у них такая), а форма - либо подходит, либо нет.
Что-то мне подсказывает, что разнашивание под определенную жопу - простой маркетинговый развод, не более.
Это не принятие седлом индивидуальной формы, а обычное размягчение (из-за крема, пота и эксплуатации).
Многим эта "индивидуальная форма" не нравится и они начинают свое седло стягивать шнурками и искать другие пути по возвращению седлу первоначального вида. Разве не так?

[10bez0]

Многим эта "индивидуальная форма" не нравится и они начинают свое седло стягивать шнурками и искать другие пути по возвращению седлу первоначального вида.

Дело даже не только в виде, а в том что после принятия формы задницы у меня стедняя часть седла начала давить на простату и всё пережимать, хотя на новом мне было комфортно, и от гамака я тащился просто - ни одно другое седло не даст такого комфорта в районе бугров. Но вынужден был отказаться от кожи, по вышеописанной причине, и ушел на другое жесткое седло которое не пережимает.

[Dusty]

Вы тут прям два рекламщика этой фирмы.

Ты еще скажи, что тайваньцы нам приплачивают

В моём понимании приклеенная к коже ткань делает седло не тру кожаным.

Ну, положим, дышать оно с такой пропитанной тряпкой снизу не будет, эт да. Правда, я и так с ооочень большим сомнением отношусь к дышащим свойствам трехмиллиметровой кожи
А чего еще там не тру - даже и не знаю.

Пластик - тоже.

Тут согласен, мне эта идея тоже видится сомнительной. Хотя не пробовал, не знаю, может и норм.

[Денис_Сергеевич]

Ты еще скажи, что тайваньцы нам приплачивают

кстати, тебе они сколько процентов от ежегодной выручки платят?

[Dusty]

кстати, тебе они сколько процентов от ежегодной выручки платят?

Жадничают, падлы, говорят, не слишком активно пиарю, тему отдельную не создал опять же. И седло всего двум человекам на тест-драйв давал, да и тем ухитрилось не понравиться... Шибче работай, лаовей, говорят, из-за тебя у нас продажи в РФ не растут, какие тут проценты?

[chelvel]

а кто сказал, что смысл кожаного седла в принимании им формы зада?
Это кто-то выдумал и растиражировал.

Вот я к этой приклееной ткани офтопичных сёдел и докапываюсь: мне видится, что она, как и пружины, только радикальнее, поддерживает изначальную форму седла. В этом есть и плюсы, но и минусом то, что приводит к мыслям типа процитированного выше.

Не знаю, что там за ткань. Может вообще кевлар от бронежилетов какой-нить. Кожаный брукс в применении ткани не замечен. И седло реально подстраивается под реалии. Реалии благодарны.