Campagnolo

[drbori]

Она остаётся параллельной, но двигается не прямолинейно, т.е. непоступательно.

Геометрию в школе прогуливал? Аксиому про параллельные прямые (несовпадающие) не учил?

---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:02 ----------


Научил Бог пользоваться Солидом, а геометрию прошляпил. Видать, думал, что ты сам в школе выучил. Ан, нет...

Сначала погугли вообще что такое поступательное движение. Потом уже про школьные учебники поговорим. Видать ты или не знаешь, либо путаешь понятия поступательности и прямолинейности.
Начни с того, что пойми, что поступательное движение не обязательно прямолинейное. Обязательное условие - все точки тела параллельны предыдущему положению.
Говорю еще раз для тех кто не читает или не понимает.
Лапка переключателя движется поступательно в плоскости поворота сторон параллелограмма. Относительно оси колеса, т.е вдоль звезд кассеты она двигается прямолинейно.
Если ты троллишь, тогда вопросов нет.

[Mishka]

Сначала погугли вообще что такое поступательное движение. Потом уже про школьные учебники поговорим. Видать ты или не знаешь, либо путаешь понятия поступательности и прямолинейности.

Мне не надо гуглить. Ты там сказал, что поступательно и линейно. Это и есть прямолинейно. По определению. Я тебе сразу сказал, что там нет линейности. Так что школу ты прогуливал.

Обязательное условие - все точки тела параллельны предыдущему положению.

И это тоже не обязательно. Возьми колёса поезда. При том, что поезд может двигаться строго по прямой, его обода описывают циклоиды.

[drbori]

Читаем ещё раз внимательно что я писал. Линейный закон зависимости хода лапки ВДОЛь оси колеса от хода троса. Нигде про то что рамка двигается прямолинейно в плоскости не было. Было что прямолинейно относительно оси колеса. не подменяй понятия и не разводи демагогию. Всё зависит и от системы отсчета. Как в поезде так и в переключателе.
И вообще измерь на кассете шаг, потом здесь напиши. Ну а чтобы сомнения отпали, посмотри на сайте Miche схему их кассет для кампы.

[Mishka]

Линейный закон зависимости хода лапки ВДОЛь оси колеса от хода троса.

Нет его там. О чём я тебе и сказал. И объяснил почему.

[drbori]

Нет его там. О чём я тебе и сказал. И объяснил почему.

Ты уже сам забыл что говорил

Вроде же не сложно. Представь параллелограм. Сбоку к нему прикреплена тяга и у него есть ось. Если место, где тяга прикреплена (и ось) и размеры параллелограмма зафиксировать, то там pull ratio будет однозначно определять на сколько будет это параллелограм сдвигаться относительно оси. Если начать играться местом крепления или местом крепления оси, то всё начинает сильно меняться. Собственно тебе про последнее и сказали.

Как раз тот самый pull ratio и есть линейный коэффициент. Если бы там была нелинейная зависимость, то ни о каком бы pull ratio речи не шло в принципе.

[Dirty Paws]

Наблюдаю.
А где у вас там нелинейность?

[Vasily75]

ИМХО перемещение "лапки" по дуге кривой - нелинейно. А вот её перемещение в горизонтальной плоскости должно быть линейным, поскольку расстояния между звёздами кассеты одинаковы.

[Mishka]

Наблюдаю.
А где у вас там нелинейность?

Линейная зависимость очень проста F(x)=kx. А дизайн переклюка опирается на простую мысль lim(sin(s)/x) при х->0, равен 1 (ну, или разговаривая про кофункции, cos(0)=1). Поэтому ошибка накапливается медленно, но при расширении кассеты по ширине, начинает уже местами быть заметной. Собственно, почему на кампе и сделали колечки разной толщины -- это попытка интерполяции с полиномами первой степени -- коэффициенты разные. Вот разложение перемещения по двум осям (как известно, окружность двумерная вещь) часть проекции на ось Y, которая умножается на синус -- очень маленькая (но, с*как растёт), а часть которая на X (её совместить с осью колеса) уменьшается, т.к. косинус. Есть ещё попытки (кажеться шимана и срам), когда этот 0, когда синус 0, а косинус 1, ставят на середину кассеты, чтобы кольца одинаковой толщины работали.

Т.е. для 11 и 12 скоростей ещё работает, а вот для 20 скоростей (если дойдут) уже будет заметно.

Поэтому там псевдолинейность.

[Vot_Blin]

Нелинейность отлично видна на перпере. Если сравнить перперы с верхним и с нижним хомутом, несложно заметить, что при одинаковых крайних положениях у них будет разное по высоте среднее.

[S.N.]

хорошая была тема