Он-лайн калькуляторы подбора размера велосипеда

[Mr_White]

Как нарисовано и написано в соответствующем калькуляторе. Т.к. только одним его разработчикам известно какие параметры они в расчет закладывали.

"Sit on a stool again making sure your back is straight and your pelvis is hard against the wall. Make sure your femur is parallel to the ground and your tibia is perpendicular to the ground. Place the level across the front of both of your kneecaps, then measure from the inside face of the straight edge to the wall. Take this measurement from both legs, then take the average. "
thigh.jpg
Хм, попробовал прогнать через другой переводчик (с ангийским не дружу ) всё таки нужно мерить от коленок до стенки, значит всё нормально, калькулятор не врёт.

[MetalHeart]

нужно мерить от коленок до стенки

Угу.

А в форсе от пола до промежности, стоя на коленях. Главное чтобы за этим занятием никто внезапно не застал

[Lexx_freeman]

В продолжении беседы отчетец!)))
Для человека с параметрами:
Inseam: 93
Trunk: 63
Forearm: 36
Arm: 72
Thigh:62
Lower Leg: 59
Sternal Notch: 153
Total Body Height: 185
Была куплена мерида big.nine xt 29 с ett 640.
Калькулятор http://www.competitivecyclist.com/ выдавал рекомендации в виде 617-625 ETT и выносом 109 -120. Второй калькулятор https://www.wrenchscience.com/ выдавал вобще какую то чушь в виде общей длинны с выносом 665 мм, видимо где то глючнул или неправильно сняты мерки, хотя проверяли несколько раз. Параметры предыдущего велика етт 615, вынос 100 в сумме 715. Посадка правильная и удобная,
Но есть еще тонкости в выборе рамы, например угол подсидельной трубы у вроде бы длинной мериды острый. Для правильной посадки (колено на уровне оси педали) подсидельный штырь нужен без оффсета, таким и комплектуется велосипед. Большинство великов производители просчитывая геометрию комплектуют штырем с оффсетом 15 мм. Так и было на предыдущем велосипеде. В итоге к длинне етт и выноса можно смело добавлять этот параметр. Почему то при выборе рамы никто не смотрит на углы, а смотрят толькот на Ett. В итоге общая длинна старого велика етт 615 + вынос 100 + 15 мм оффсет = 730. На новой мериде 100 вынос был сразу заменен на более правильный для найнера 90. Получаем 640+90 то есть те же удобные 730 мм. Калькулятор кстати выдавал примерно такую же длинну, толькотвыносы зачем тотставил громадные.В итоге вчера накрутили чуть больше 200 км, погодка позволила. Товарищ доволен ничего не болит и не затекает))). Все же есть куча тонкостей ,калькуляторы все просчитать не смогут, надо детально смотреть геометрию.

[MetalHeart]

Калькулятор http://www.competitivecyclist.com/ выдавал рекомендации в виде 617-625 ETT и выносом 109 -120. Второй калькулятор https://www.wrenchscience.com/ выдавал вобще какую то чушь в виде общей длинны с выносом 665 мм, видимо где то глючнул или неправильно сняты мерки, хотя проверяли несколько раз.

Скорее всего. У меня все 3 калькулятора, да и расчеты по известным формулам дали результаты с погрешностью в +-1 см.

Но есть еще тонкости в выборе рамы, например угол подсидельной трубы у вроде бы длинной мериды острый. Для правильной посадки (колено на уровне оси педали) подсидельный штырь нужен без оффсета, таким и комплектуется велосипед. Большинство великов производители просчитывая геометрию комплектуют штырем с оффсетом 15 мм. Так и было на предыдущем велосипеде. В итоге к длинне етт и выноса можно смело добавлять этот параметр. Почему то при выборе рамы никто не смотрит на углы, а смотрят толькот на Ett.

Все верно, на ETT слишком зациклились не беря во внимание все остальное.
Угол подседельной уже автоматически влияет на ETT, но при этом не учитывается длина бедра и длина шатунов, т.к. насколько в итоге будет сдвинуто седло. Но все же этот параметр почти всегда +-1,5° равен 73°, так что вариируется не сильно. Куда более большее влияние оказывает высота руля.

Поэтому продвинутые ездоки чаще ориентируются на параметры рич и стэк, на которые наклон подседельной трубы или сдвиг седла не оказывают влияния.

---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:40 ----------

Все же есть куча тонкостей ,калькуляторы все просчитать не смогут, надо детально смотреть геометрию.

Угу, именно. Для спортсменов (или очень увлеченных) есть спец. измерительные центры, где измерят все индивидуальные антропологические особенности и подгонят посадку. И за процедуру еще 200-300 евро отвалить.

[Turisto]

Угу, именно. Для спортсменов (или очень увлеченных) есть спец. измерительные центры, где измерят все индивидуальные антропологические особенности и подгонят посадку. И за процедуру еще 200-300 евро отвалить.

да ладно...думаю при покупке агрегата должны бы все бесплатно делать

[igorek111wtfi]

Всем привет. Помогите разобраться, подойдут ли данные велосипеды. Мой рост 195см, вес 83кг, длина ноги 96см (от пятки до паха)
1) Kelly's Reyon 30 2015 Рама L/21

Показать то, что скрыто

2)Giant Trance X 29er Рама XL/21

Показать то, что скрыто

3)Orbea Alma H70 29 Рама XL/21

Показать то, что скрыто

Заранее спасибо !!!

[MetalHeart]

igorek111wtfi, да, по размеру как раз должны быть.

[Lexx_freeman]

Всем привет. Помогите разобраться, подойдут ли данные велосипеды. Мой рост 195см, вес 83кг, длина ноги 96см (от пятки до паха)
1) Kelly's Reyon 30 2015 Рама L/21

Показать то, что скрыто

http://s019.radikal.ru/i633/1509/8a/6f5197bc8b5b.jpg

2)Giant Trance X 29er Рама XL/21

Показать то, что скрыто

http://s017.radikal.ru/i428/1509/76/13d0d4bfe182.jpg

3)Orbea Alma H70 29 Рама XL/21

Показать то, что скрыто

http://s017.radikal.ru/i435/1509/77/f32a037b8401.jpg

Заранее спасибо !!!

Хардтейл даже 23 ростовки с таким ростом и ногами подойдет отлично, 53 см поседельной трубы уже маловато немного, а вот 56 см в самый раз.

[dimaulin]

Подскажите, по подбору, геометрии рамы Specialized Hardrock, пожалуйста...
Как грубо (в калькуляторе) вычисляется размер saddle handlebar (от чего зависит, формула нужна)??
Замерил себя по competitivecyclist.com (погрешности 1-1,5 см могут быть) - получил на The All Mountain Fit:
saddle handlebar = 59.2 - 61 cm
но по геометрии интересующей модели и ростовки - Handlebar Width = 660mm, то есть больше на 5 см!
Насколько это критично?

PS
все остальные размеры - точно! (калькулятор = геометрии)
bb saddle position - как понимаю, выставляется высотой уровня седла

[bwn]

dimaulin, AM fit не имеет отношения к этому велосипеду

задайте более практический вопрос!

---------- Добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:55 ----------

Хардтейл даже 23 ростовки с таким ростом и ногами подойдет отлично

сильно не факт - зависит от геометрии
23 куб и 23 спеш абсолютно разные

---------- Добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:56 ----------

Подскажите, по подбору, геометрии рамы Specialized Hardrock, пожалуйста...
Как грубо (в калькуляторе) вычисляется размер saddle handlebar (от чего зависит, формула нужна)??
Замерил себя по competitivecyclist.com (погрешности 1-1,5 см могут быть) - получил на The All Mountain Fit:
saddle handlebar = 59.2 - 61 cm
но по геометрии интересующей модели и ростовки - Handlebar Width = 660mm, то есть больше на 5 см!
Насколько это критично?

PS
все остальные размеры - точно! (калькулятор = геометрии)
bb saddle position - как понимаю, выставляется высотой уровня седла

http://www.topa.ru/forum/download/file.php?id=207

все перепутали