Нарушаете ли вы ПДД при езде на велосипеде?

[Поролон]

пересек при этом его траекторию его движения.

На скрине траектория движения прямо перекрыта. Повторю, вопрос, куда поехал велосипедист, как он рассчитывал проехать прямо?

[VlPo]

водитель запер велосипедиста не заблаговременно, до поворота, а уже на самом перекрестке

Никого он не запирал. Это велосипедист, видя, что авто, будучи впереди, заранее предупреждает о манёвре, ничуть не сбавил скорость и пёр с воплями "Вы мне обязаны!" тупо напролом.

[aarrows]

Тут и спорить не о чем, зачем обгонять справа поворачивающий направо автомобиль? Задний автомобиль проезжающий прямо так же не стал делать, почему велосипедисту тогда это взбрело в голову. Похоже у него нет автомобиля и он не представляет основ движения по ПЧ. Просто едет туда, куда ему нужно. Из-за таких и не любят велосипедистов.

[chiefset]

Это? Как одно из возможных толкований ПДД, данное для СМИ неким магистром юриспруденции (почему-то решил для сайта, где является редактором, указать степень по образованию, а не нынешний статус адвоката), охарактеризованным на сайте как "автофанат".

А Вы, уважаемый Juniper, кто по статусу, по должности? Чем Ваше толкование про эволюцию пункта 13.1, подсказывающего, что прежде (до четырнадцатого года) там было написано "по велосипедной дорожке", есть истина?
https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8934166
Кто Вы такой, назовите свою должность, орган ГИБДД или структуру министерства, которая отвечает за составление ПДД. Контактные дапнные. В будущем буду писать письма не в местное ГИБДД, а лично Вам, а Вы, письменно будете готовить ответы. Не ссыляясь, что Ваш орган не в компететнции толковать и пр.

---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:20 ----------

Велосипедист нарушил требование о безопасном интервале. С учётом безопасного интервала положение автомобиля было "соответствующим крайним".

Ага, и при перестроении виноват не тот, кто перестраивался, а тот, кого подрезали-ибо не соблюл боковой интервал.

[VlPo]

Чем Ваше толкование про эволюцию пункта 13.1

Да достали вы уже этим пунктом.
Он не имеет никакого отношения к ситуации на видео.

[chiefset]

Протокол на месте не был составлен, и справка о ДТП тоже не сделана, на руках только определение, одно - что виноват велосипедист, который не соблюдал безопасную дистанцию, а второе - что виноват водитель авто, который не занял крайнее правое положение. А единственное решение установит следствие в теч 1 месяца.

Это как-обоюдка?
Это мне интересно, если кто-то из левого ряда повернет направо в 2-х метрах перед носом у того, кто едет прямо в правом, то тоже обоюдка. Первому-что поворот не из той полосы, а второму-что несоблюдение безопансой дистанции?
Али пордобное, но при перестроении-виноват тот, кто ехал прямо, и котиорому подставили зад, потому что не соблюдал дистанцию. Вопрос в чем: то ли так считает ГИБДД, что важнео успеть занять перваым место-знеачит в приоритете, или это от того, что нед подтверждения событию, а просто расмотен факт куда пришел удар.
Или это было составленно без просмотра видео и без доказательств, показаний свидетелей-как бы по словам каждого определение на другого? Посмотрят видео, увидят истинный ход событий и переопределят, кто виновен остается, а кто не виновен будет?

[pavlinux]

водитель запер велосипедиста не заблаговременно, до поворота, а уже на самом перекрестке

Сцк, а ты езди по середине полосы, а не трись об бордюр.

[chiefset]

Да достали вы уже этим пунктом.
Он не имеет никакого отношения к ситуации на видео.

А Вы достали, что вообще пункт ПДД под свое мнение не приводите. "Достал он". Ха
Ваше мнение тоже не относится к данному видео.
Что, все таки будем меряться пиписками?
И еще. Научитесь понимать русский язык, кто о чем сказал. Я в последнем сообщение, на которе Вы дали этот ответ, вообще уже на п. 13.1 не ссылался. Я ссылался на то, что кто-тог иной на него опирал.

[шумахер]

На скрине траектория движения прямо перекрыта. Повторю, вопрос, куда поехал велосипедист, как он рассчитывал проехать прямо?

велосипедист в движении не может остановиться за долю секунды, а вот менял траекторию автомобилист, не убедивщись в безопасности маневра при повороте.

[pavlinux]

Я уж 36 лет на велике, повидал всякого, ответственно заявляю: велосипедисты - долбоящеры-смертники.
В последние лет 6-8 очень много стало велодебилов катающих по встречке.

---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:37 ----------

велосипедист в движении не может остановиться за долю секунды,

Значит ты ху....вый велосипедист. Ставь гидру, и учись кататься на травке. И не лезь на дорогу.