Выбор дисковых тормозов - Страница 1038

Результаты опроса: Дисковые тормоза

Голосовавшие
2368. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Avid

    600 25.34%
  • Hayes

    129 5.45%
  • Hope

    200 8.45%
  • Shimano

    1,257 53.08%
  • Formula

    332 14.02%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
+ Ответить

Тема: Выбор дисковых тормозов

  1. #10371
    Веломаньяк Аватар для velomanyak
    Байк
    SantaCruz Nomad 1.0 (rev. B) 2007
    Адрес
    Железнодорожный
    Сообщений
    938

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dgorodilin Посмотреть сообщение
    Есть. Причина та же, по которой на 2-х поршневых калиперах поршни располагаются не по центру колодок, а чуть смещены вперёд.
    Далеко не на всех, скорее на некоторых только.

    ---------- Добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:29 ----------

    Цитата Сообщение от skadi Посмотреть сообщение
    поршни сделаны разными для компенсации неравномерности износа колодки
    Не для компенсации неравномерности износа, а для того чтобы она не появлялась вообще.
    Номад для жарева, а новый номад для жарева в жареве! (ReNo)

  2. #10372

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от velomanyak Посмотреть сообщение
    Далеко не на всех, скорее на некоторых только.

    ---------- Добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:29 ----------



    Не для компенсации неравномерности износа, а для того чтобы она не появлялась вообще.
    Начал я читать, что бы понять физику всего этого и наткнулся на такое утверждение:
    Несколько рабочих цилиндров равномернее прижимают колодку к диску, и тепло распределяется равномернее. Но у таких конструкций меньше прижимной силы, из-за малого размера самих поршней и цилиндров. Один большой рабочий цилиндр развивает большее усилие, чем, например, два-три маленьких.
    Это ж ошибочное утверждение? Важна суммарная площадь поверхности поршней, если все остальное одинаковое?
    Последний раз редактировалось q232; 28.03.2018 в 13:08.

  3. #10373
    Веломаньяк Аватар для velomanyak
    Байк
    SantaCruz Nomad 1.0 (rev. B) 2007
    Адрес
    Железнодорожный
    Сообщений
    938

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от q232 Посмотреть сообщение
    Начал я читать, что бы понять физику всего этого и наткнулся на такое утверждение:


    Это ж ошибочное утверждение? Важна суммарная площадь поверхности поршней, если все остальное одинаковое?
    Важна просто общая площадь поршней.
    При работе тормоза, диск свои вращением какбы "выворачивает" колодку. Из-за этого колодка изнашиватеся быстрее в начале.
    При многопоршневых системах колодку можно сделать длиннее а значит увеличить площадь. При большей площади усилия для торможения нужно меньше, а значит меньше будет греться. Но при большой длине эффект "выворачивания" колодок усиливатеся. Для этого на многопоршневых системах делают разные поршни по диаметру. В "начале" ставят меньшего размера а в конце большего. Это позволяет скомпенсировать эффект выворачивания колодок, и колодки изнашиваются равномерно и прогреваются равномерно тоже.
    Для примера - были у меня тормоза Avid Code 7 (ручки Джуси7, каллиперы Code). Поршни там одинаковые, по этой причине приходилось иногда колодки менять местами чтобы износ был равномерный.
    Сейчас Элексир Трайл, поршня там разные и такого эффекта не наблюдается.
    Номад для жарева, а новый номад для жарева в жареве! (ReNo)

  4. #10374

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от q232 Посмотреть сообщение
    Начал я читать, что бы понять физику всего этого и наткнулся на такое утверждение:


    Это ж ошибочное утверждение? Важна суммарная площадь поверхности поршней, если все остальное одинаковое?
    Начни с учебника 7 класса.

    Закон рычага: насколько проигрываем в перемещении - ровно настолько же выигрываем в силе. (с) дедушка Архимед

    НИЧТО не важно в промежутке между пальцем, давящим на рукоятку, и колодкой, давящей на диск.

    Коэффициент_усиления = перемещение_пальца / перемещение_колодки

    Поскольку
    1. перемещение_пальца - одинаково для всех тормозов и определяется размерами средней руки человека.
    2. перемещение_колодки - одинаково для всех тормозов и определяется характерными размерами калиперов.

    тривиальный вывод: все остальное - суета и мракетинг.

    PS. Никакие "сервовейвы и прочие прибамбасы" не способны изменить Коэффициент_усиления.

  5. #10375

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от smol_ Посмотреть сообщение
    прочие прибамбасы" не способны изменить Коэффициент_усиления.
    состав тормозного слоя ,колодок, может.

  6. #10376

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Антон 2011 Посмотреть сообщение
    состав тормозного слоя ,колодок, может.
    Не может.

    Состав колодок может влиять на силу торможения.

    Сила торможения = коэффициент_трения * сила_прижатия_колодки

    сила_прижатия_колодки = Коэффициент_усиления * сила_нажатия_пальца

    Состав колодок определяет коэффициент_трения.
    Последний раз редактировалось smol_; 29.03.2018 в 08:41.

  7. #10377

    По умолчанию

    ........
    Последний раз редактировалось Антон 2011; 29.03.2018 в 13:51.

  8. #10378
    Веломаньяк Аватар для dgorodilin
    Байк
    Cannondale Scalpel 29 Scott Genius LT 700
    Адрес
    Мск северА
    Сообщений
    2,646

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от smol_ Посмотреть сообщение
    PS. Никакие "сервовейвы и прочие прибамбасы" не способны изменить Коэффициент_усиления.
    Ну ок, а большая рычажность способна изменить коэфф.усиления?

    ---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:10 ----------

    а различные силы трения в ручке способны повлиять на коэфф.усиления?
    Последний раз редактировалось dgorodilin; 29.03.2018 в 14:25.

  9. #10379

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от smol_ Посмотреть сообщение
    сервовейвы.. не способны изменить Коэффициент_усиления.
    сервовейв как раз динамически меняет отношение длины рычагов ручки и толкателя, так что ты опять обо**ался.

    ---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:24 ----------

    Цитата Сообщение от dgorodilin Посмотреть сообщение
    а различные силы трения способны повлиять на коэфф.усиления?
    При чем тут силы трения, когда речь об отношении сил на ручке к силе на поршнях?
    Ну а вообще -- когда-то давно на веломанечке выяснили, что сила трения на роторе не зависит от площади трущихся поверхностей. Но это довольно неочевидно. Большие колодки делают чтобы долго жили, лучше остывали.

  10. #10380
    Веломаньяк Аватар для dgorodilin
    Байк
    Cannondale Scalpel 29 Scott Genius LT 700
    Адрес
    Мск северА
    Сообщений
    2,646

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skadi Посмотреть сообщение
    При чем тут силы трения
    я про силы трения в самой ручке
    на самом деле они очень сильно влияют на итоговый результат

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Ответов: 270
    Последнее сообщение: 19.05.2020, 11:22
  2. Вопрос по колодкам для дисковых тормозов.
    от Diman в разделе Технические вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.11.2014, 19:56
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.02.2006, 20:09
  4. Переходник для Trek 4500 для дисковых тормозов ???
    от TIE-Platoon в разделе Технические вопросы
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 18.07.2005, 16:12
  5. Это особенность дисковых тормозов?
    от Kyro5 в разделе Технические вопросы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 15.04.2005, 05:42