|
велошлем не защитит лицо !, защитят мотошлем только интеграл с визером или кросс/эндуро с маской, мотошлема 1/2 так-же безполезны , они только для фикцииСообщение от Jambozzy
да но, значительный если не больший процент мотоциклистов никогда не получали камнем в лицо. Значит, либо у тебя реакция хреновая, либо остальным нужно ездить без шлемов.
ясно.
самым защищённым считается "кросс"шлем , это аналог фулика , разница в весе ,значит у фулика "скорлупа" чуть тоньше!
кажется я нашел источник...
Jambozzy, прочитай то, что ты сам написал выше , что важней болтовня ? , или реальная смерть при ДТП в шлеме?
Йохахахаха, это ты качественно нашел и к стеночке припечатал)))
Причем кучеряшка говорит слово в слово так, как тут говорят ярые противники шлемов. Про обычных парней, кто просто решил катать без шлема сам для себя, речи не идет. Они делают как хотят и что хотят без споров и пропаганды, чисто личное решение.
Так вот, какой тут вывод?
1. Или кучеряшка сидит и почитывает тему, а потом компонует все это на ютуб. Очень уж версия в версию говорит, которые тут не раз звучали. Еще и с надрывом и горячо, как и в теме некоторые товарищи.
2. Или же у кучеряшки есть поклонники, которые сюда принесли слово в слово версии, теории, мысли про пешеходов, про вред шлема и так далее. И которые слушают кучеряшку открыв рот.
Классное видео. Кучеряш, колись, под каким ником идеи противников шлемов тыришь? Все по этой теме, я ее давно читаю, некоторые вещи прям слово в слово.
ну и хрен бы с ними. Тебя кто-то заставляет шлем носить? Нет? Или просто не терпишь иное, чем у тебя, мнение? Похоже, так и есть.
Убедить других с такими хм. .. слабыми и нелогичными аргументами, как у тебя, все равно не получится. Твой крестовый поход против шлемов выглядит смешно и нелепо. С ржавым оружием и дырявыми латами.
Последний раз редактировалось aartamonov; 09.10.2018 в 10:09.
да это же широко известный в узких кругах некто Варламов.
---------- Добавлено в 02:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:35 ----------
скорее все же это
Да я шучу, что он на форуме.)))да это же широко известный в узких кругах некто Варламов.
---------- Добавлено в 02:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:35 ----------
скорее все же это
Прочитала про него, спасибо. Вот он по политике свои опусы пишет и активничает. Чего тогда в шлемы лезет? На велосипедиста не похож)))). Хотя может ему шлемы не налазят на афро и он решил политическую петицию против них создать.
Ну дык понятно. Он ведь хипстер и ему прическа дороже мозгов, вот он и топит всякую хeровень (собственно, по поводу своего причесона он и говорил, остальные его слова в данном видео - вода). Особым идиотизмом отличаются тезисы о том, что, образно говоря, надевший шлем чувствует себя суперменом и меньше заботится о безопасности. Бредовее бреда я не слышал, ибо все с точностью до наоборот. А самое страшное, что у таких, как Одуван, хренова туча поклонников, которые ему в рот смотрят, как бандар-логи на питона Каа. Впрочем, могу предположить, что Варламов если и садится на вел, то катается, а не ездит. Скорее всего, по тротуарам. Не быстрее 15 км/ч. Но это не точно. В таком случае, может, и не надо шлем надевать. Действительно, смеяться будут: надел шлем, а ползает по-черепашьи. Параноик!
Хреновей всего то, что он порой действительно дельные мысли излагает, и есть моменты, в которых я с ним согласен. Например, по части обустройства дорог и дорожек, дабы на них с близлежащих участков открытой земли говно не стекало. Но такие пассажи, как в вышеопубликованном видео, просто вымораживают.
---------- Добавлено в 09:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:08 ----------
А вдруг?Вот он щас нас почитает, а потом обольет завуалированно в очередном ТыТрубчике. А поклоннички ему - как у Хазанова: "Праильное решеээээние!"
Надо ж паству окучивать.
Последний раз редактировалось Juniper; 11.10.2018 в 10:02.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ответить с цитированием
