|
Смешно слышать такое про экшен-камеру.Сообщение от Dimon Hell
Если бы оптику делали по фэн-шую для экщен-камер, то сама оптика стоила бы для них тысяч 30. И смысл в экшен-камерах резко бы отпал. Изюминка экшен-камер заключается не в картинке, а в том что её можно зацепить куда угодно и не жалко разбить.))
Я же уже говорил, для качественной картинки купи себе http://www.sphotocam.ru/2013/12/03/о...мая-и-у/
Что то я недопонял...
Та же SJ4000 в защитном корпусе снимает не хуже, чем без. Просто у 1000й модели корпус не спроектирован как нужно - как следствие виньетирование и блики.При чём тут этот Никон я тоже не понял.
ЗЫ. Но снимает эта камерка вполне себе неплохо, для 35 евро, которые я за неё отдал - вообще шикарно.
Кстати! Если у кого-то станут залипать кнопки - проблема легко решаема. Снимаем переднюю металлическую панель (да да, она алюминиевая, ну или силуминовая), берём иглу от шприца, пшикаем в неё силикон из баллончика и переносим маленькую каплю на "шток" кнопки. Там небольшая щель, но подлезть можно. После этого всё работает прекрасно.
ЗЫЫ. Смотрю, китаец уже камерки с wifi стримом клепает.
Последний раз редактировалось Dimon Hell; 11.03.2014 в 14:18.
Написал отзыв о камере MIDLAND XTC205 после года эксплуатации.
Как уже писал раннее, камеру можно отнести к низкому ценовому диапазону. На свои деньги хороша.
Хмм... И в каком же месте она хороша то?! Ролики, что я посмотрел в обзоре - просто вырвиглаз!
Dimon Hell, вроде всё написано.
У вас есть что-то лучше и компактнее за эти деньги?
Может, конечно, это Ютуб так пожал ролики, что они превратились в говнокашу, но на 720 это и близко не похоже. Дешевле и компактнее? Та же SJ4000 (1000) снимают лучше при их цене 100 и 70$.
Цена и комплектация настолько соблазнительны, что я даже подумываю, а не заказать ли? Но зачем мне 2 экшен-камеры? Эх, лучше на аксессуары для своей ручной буду копить что ли
Dimon Hell, вы ориентируетесь на DX?
Да, появились много новых интересных устройств в продаже.
По функционалу SJ4000 конечно же интереснее, но по габаритам и стоимости проигрывает. Кстати, у Midland есть модель XTC280. Там качество записи выше xtc205, при тех же размерах.
XTC205 вообще за 2000 можно купить. А кто-то видел на распродаже за 900 в прошлом году. Но официальная цена в России 2900-3700 руб. То есть 54-100$
Ютуб конечно же снижает качество, но тут дело в светочувствительности. В некоторых случаях очень даже и прилично можно снять на 205-ю. А когда вообще ничего нет из маленьких камер, то это очень даже радует.
Последний раз редактировалось BiSer; 14.03.2014 в 22:42.
При чём тут DX? Я просмотрел рынок дешёвых китайских экшнкамов, выбора на самом деле особого нет, большая часть снимает совсем плохо, остальные одинаковы по начинке и приходится выбирать по виду и конструктиву \ комплектации.
Вся беда конечно в 30 fps.
По размерам SJ4000 VS XTC208
SJ4000: 29.8×59.2×41 mm \ 58g
XTC280: 42.2 x 85.2 x 30.3 mm \ 93gr
Не вижу преимуществ последней, учитывая неудобный конструктив, годный разве что для крепления сбоку шлема да на винтовку в страйкболе.
Dimon Hell, почему неудобный конструктив? вполне даже всё удобно и аэродинамично. Это отмечают многие, кто использует камеры на высоких скоростях.
Мне самому по ТТХ нравится SJ4000, с удовольствием попробовал бы. Но вижу сложнсть в том, что без бокса особо её не покатаешь. Как-то жалко, глядя на внешнее оформление и дисплей. А XTC вполне и без бокса можно использовать, разве только не в ливень и под водой.
Кстати, бокс добавит SJ габарит, вес и ухудшит звук.
Но всё это предварительные мысли. Возможно, что при эксплуатации мнение чуть изменится.
Было бы интересно получить размеры и вес в боксе на SJ4000. В DX есть SJ4000
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием