Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC - Страница 10

Результаты опроса: Требования к покрышкам в первом посте. Что посоветуете?

Голосовавшие
1715. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • NN + RR и без вариантов

    537 31.31%
  • 2. Континенталь надо попробовать

    676 39.42%
  • 3. Другое. Отвечу в теме.

    502 29.27%
+ Ответить
Страница 10 из 2462 ПерваяПервая ... 589101112152040601102103105101010 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 24620

Тема: Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

  1. #91

    По умолчанию

    У меня Hutchinson SPIDER 26x2.0...
    Катят везде, единственный минус, который отмечу, проблемно выскочить из колеи, боковые шипы расположены редко, сцепки с покрытием мало, но вцелом очень доволен.
    Кстати на аватаре именно они))))

  2. #92
    Почётный веломан Аватар для Dmlter
    Байк
    Wheeler Hornet 30
    Сообщений
    3,893
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    У Хатчинсонов есть ещё косяк - быстрый износ.


  3. #93

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Dmlter @ 13.01.2009 23:25) <{POST_SNAPBACK}></div>
    У Хатчинсонов есть ещё косяк - быстрый износ.[/b]
    Два сезона не щедящего режима, слегка потерлась задняя покрышка(частенько блокирую колесо), передняя без нареканий, сам вешу порядка 77 кг.

  4. #94

    По умолчанию

    Кстати, если что, Контики Рэйс Кинги зимой вообще не держат..

  5. #95

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Alt-R.Native @ 13.01.2009 16:01) <{POST_SNAPBACK}></div>
    если я не ошибаюсь, они 660 г. весят. нуегонах.[/b]
    да вроде 490 грамм - взял здесь.



  6. #96

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(equinox @ 13.01.2009 16:44) <{POST_SNAPBACK}></div>
    да вроде 490 грамм - взял здесь.[/b]
    не путай
    Michelin XC Dry<sup>2</sup> с Michelin XCR Dry<sup>2</sup>

  7. #97

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Alt-R.Native @ 13.01.2009 16:01) <{POST_SNAPBACK}></div>
    если я не ошибаюсь, они 660 г. весят. нуегонах.[/b]
    590 гр. они весят, в размерности 2.0" , вес реальный, на кухонных весах взвешивал.
    и кстати, они шире чем ноби ник 2.1".

  8. #98

    По умолчанию

    warr
    фото протектора можно? убедиться, что мы об одном и том же говорим... а то на многих сайтах путаница с картинками и названиями этих покрышек.

  9. #99

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Alt-R.Native @ 13.01.2009 20:01) <{POST_SNAPBACK}></div>
    warr
    фото протектора можно? убедиться, что мы об одном и том же говорим... а то на многих сайтах путаница с картинками и названиями этих покрышек.[/b]
    рисунок протектора совпадает картинкой на чейне http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=20404
    на сайте мишлена вес тоже 590 гр. http://www.michelinbicycletire.com/micheli...ent=xcdry2.view

  10. #100

    По умолчанию

    приехала покрышка Continental Race King 2.0 fold
    реальный вес 500 гр (при заявленных 480). выглядит хорошо, весной проверю как на деле будет. жалко последняя на чейне была, второй не досталось.

    в итоге постоянно на байке будут стоять (почти полуслики) Continental Leader Protection 2.1, а в случае чего ставиться Race King.
    Leader кстати нифига не лайт: 540-550 грамм. Но они и реально широкие при своих 2.1

    апдейт:
    весами взвешивалась, точность 2 гр =)

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Ответов: 416
    Последнее сообщение: 16.10.2008, 17:02
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.10.2008, 11:31
  3. Бегущий Город
    от LaSStiK в разделе Покатушки
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.04.2008, 19:29

Метки этой темы