Совместные заказы - отзывы, проблемы, вопросы

[lookout]

Не на этом форуме.

При чём тут ВМ тогда?

А ты что так его защищаешь?

Нет сути претензии, есть только нападки на человека, который предложил помочь.
Опиши пожалуйста свою схему предполагаемого кидалова со стороны webviktor

[Vadi]

При чём тут ВМ тогда?

Притом, что тоже велосипедный форум, причём намного меньше этого, и коэффициент кристальной честности на человека намного выше соответственно. Ты странные вопросы задаёшь.

Нет сути претензии, есть только нападки на человека, который предложил помочь.
Опиши пожалуйста свою схему предполагаемого кидалова со стороны webviktor

И претензию и схему кидалова я описал:

https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8184267

https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8184235

[lookout]

Vadi, там единственное описание "потом без гаранта. Потом кинет."

Т.е. свидетельство кидалова и обвинения в мошенничестве - если он полностью поменяет свою схему, которую он сам предложил, на предложенную тобой, по которой он может кинуть, то тогда он может кинуть. Отлично

коэффициент кристальной честности на человека намного выше соответственно

По твоим же данным - нет, он там гораздо ниже. Ты отвечал на мой пост про ВМ, неявная подмена ВМ каким-то другим форумом только вводит в заблуждение.

Возвращаясь к этому случаю - по-моему здесь у webviktor просто нет возможности кинуть, и пока ты не предложил реалистичного сценария без полной подмены схемы заказа на абсолютно другую.

Не, я всё понимаю, осторожность и всё такое, но кидаться на тех, кто предлагает что-то хорошее не стоит, придумав собственные риски собственной схемы вместо оценивания рисков предложенной схемы.

[Vadi]

Vadi, там единственное описание "потом без гаранта. Потом кинет."

Да тебе хоть в глаза... всё розовая роса Ты совсем людей за идиотов держишь? ты там в той схеме и описан как черлидер подтанцовки. "третья сторона и не нужна, если вы согласны чуть рискнуть" - это же я тебя процитировал там

[lookout]

Vadi, всё-таки ты что-то не так понял, но не хочешь сказать что именно ) перечитай пожалуйста ещё раз, или опиши по стадиям где конкретно может быть развод, без недомолвок и инсинуаций.

Если в теме написано непонятно - погугли что такое ескроу (желательно на английском), про "третья сторона не нужна" - это когда третья доверенная сторона и покупатель - одно лицо, риски покупателя в этом случае ещё ниже.

[Vadi]

Я думал это у тебя недомолвки ) стадии ) "где конкретно" - вот этим лохов кидалы и разводят.

И ты уж определись:

риски покупателя в этом случае ещё ниже.

или

если вы согласны чуть рискнуть )

[lookout]

Вы - было обращено к webvictor как и весь остальной пост, там выше в посте есть обращение "webvictor,". Он продавец, и он будет рисковать и в своей схеме, и чуть больше - в схеме где доверенное лицо это по совместительству покупатель.

В остальном всё понятно.

[Vadi]

Вы - было обращено к webvictor как и весь остальной пост, там выше в посте есть обращение "webvictor,". Он продавец, и он будет рисковать в его схеме, и в этой схеме где доверенное лицо это также покупатель.

В остальном всё понятно.

Да мне пофиг. Я предупредил людей, те, у кого мозги оловянные путь "немного рискнут".

Можете продолжать, я что было высказал.

[Manes]

Vadi, Прочитал но не понял, начал кидаться на человека. Веломанцы в своём стиле.

Как бы человек сам предложил помощь через третье лицо, причём лицо нормальное! Слово про ты мне деньги а я тебе стулья потом, ни где не было.

И вот эта фраза

Третья сторона и не нужна, если вы согласны чуть рискнуть )

Адресована именно webviktor а не потенциальному покупателю.

[Vadi]

Я тут подумал... а это случайно не Никитир делает попытку? :D