Гидроформинг это зло? В том виде, как его используют сегодня.

[Pushkin]

<div class='quotetop'>Цитата(Hartman @ 02.11.2007 14:37) <{POST_SNAPBACK}></div>

В Тех фирмах, которые этого не понимают - к конструированию байка относятся с точки зрения побольше бабла срубить, а не улучшить его ходовые качества. И они заслуживают бойкота.[/b]

Хотелось бы пример хотя бы одной фирмы, которая не хочет срубить побольше бабла.
Господа, не путайте пиар с реальностью.
<div class='quotetop'>Цитата(o-leg @ 02.11.2007 15:12) <{POST_SNAPBACK}></div>

все что можно было сделать для улучшения ходовых качеств великов уже сделано и отработано годах в 98-2002, причем этими же гигантами, а не подсобными лавочками, которые покупают у этих гигантов лицензии... теперь идет война за умы покупателя в чисто визуальном плане, и тут гидроформинг - вещь архиполезнейшая.[/b]

Ух ты! А подскажите, пожалуйста, чем лучше промывать мозги - минеральным маслом или ДОТ4? Никак не выберу...

[MaxSt]

И пошел качественный веломанский флейм ))).
VELOMANIAK, Hatman - понятия не имею что лучше выглядит, внешность - дело вкуса.

<div class='quotetop'>Цитата(VELOMANIAK @ 02.11.2007 14:07) <{POST_SNAPBACK}></div>

Вот я и думаю - как может бутылка влиять на стиль езды? Аморты там без бачка стоят, да и для бачка место бы нашлось без дурацких изгибов. Кстати - уродует раму именно изгиб у каретки - все остальные вполне нормально выглядят.[/b]

Бутылка - никак, но без изгиба она бы туда хуже лезла.
Бачок - влез бы, но как на старых конах, кверх ногами - а из-за этого подвеска хуже работает.

Хотя думаю изгиб в первую очередь влияет на прочность. На том же эпике его нет - он что моде не подвластен?

И кстати почему не оставляют? Вот тот же николай ты сам говоришь.. И еще есть фирмы наверняка.

OFF. А машины-обмылки что все так уж нравятся? Тоже из той же серии..

[Hartman]

<div class='quotetop'>Цитата(o-leg @ 02.11.2007 14:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

имху всегда добавляем... потому что ты как минимум не последняя инстанция в определении визуальной гармонии велосипеда [/b]

йоп... а ты- последняя. Напишу имхо, когда посчитаю необходимым.

[Андрей Юрьевич]

<div class='quotetop'>Цитата(Dusty @ 02.11.2007 12:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

Значит, все больше народу голосует рублем за гнутые рамы
Соответственно и производят их все больше.[/b]

Конечно - если из 100 рам, 99 будут с гидроформингом, то какую ты купишь, при условии, что единственную нормальную уже кто-то успел взять?

<div class='quotetop'>Цитата(Павел Боро дулин @ 02.11.2007 13:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я не один такой чудик ) Был бы один - молчал бы..[/b]

Павел - я с тобой! Но даже если один - молчать не стоит.

<div class='quotetop'>Цитата(Asher @ 02.11.2007 13:42) <{POST_SNAPBACK}></div>

Опрос изначально составлен неверно, т.к. понимает под собой частный случай гидроформинга (гнутые до невозможности трубы, и т.д. и т.п.)[/b]

Да, именно это он и "понимает", что не означает, что опрос "составлен неверно", поскольку создавался как раз для обсуждения этого частного случая и об этом ясно написано в первом посте. Но уже лучше Ашер, уже лучше - слово "отстой" сменилось на более мягкое "не верно". Нежнее Ашер, еще нежнее! И с тобой можно будет вести приятную беседу.

[Hartman]

<div class='quotetop'>Цитата(o-leg @ 02.11.2007 14:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

P.S. мне лично кажется что чем изящнее загнута рама тем она красивее... в стиле Enduro SL нет ни одного промаха, кроме пожалуй что высоковатой верхней короны вилки..[/b]

Хватит их выгораживать )))

[Андрей Юрьевич]

<div class='quotetop'>Цитата(Павел Боро дулин @ 02.11.2007 14:15) <{POST_SNAPBACK}></div>

Всем понятно?!! В строй, твари!![/b]

Старый боец не выдержал! :D :amo006: :bud:

[Hartman]

<div class='quotetop'>Цитата(o-leg @ 02.11.2007 14:12) <{POST_SNAPBACK}></div>

прости, но все это бред, все что можно было сделать для улучшения ходовых качеств великов уже сделано и отработано годах в 98-2002, причем этими же гигантами, а не подсобными лавочками, которые покупают у этих гигантов лицензии... теперь идет война за умы покупателя в чисто визуальном плане, и тут гидроформинг - вещь архиполезнейшая.
отсюда и возникают вопросы общественности которая смотрит на "элитные" бренды которые выпускают все по старинке и на основе этого делаются выводы что все от гигантов - ненужное... [/b]

Вот это - действительно бред. Вызванный твоей профессиональной деятельностью.
Надо быть гибче, начинай уже возить бутиковый эксклюзив ))))

[Андрей Юрьевич]

<div class='quotetop'>Цитата(Hartman @ 02.11.2007 14:27) <{POST_SNAPBACK}></div>

Хватит их выгораживать )))[/b]

Ну Олега понять можно - ему же их продавать! :D Однако, уверен, что и он порой тихо матерится, глядя на очередных уродцев в новых каталогах.

[Hartman]

<div class='quotetop'>Цитата(VELOMANIAK @ 02.11.2007 14:12) <{POST_SNAPBACK}></div>

насчет марина имхую так же, а вот сантакруз, в силу прямой нижней трубы довольно неплох для меня.[/b]

Що, сантакруз?! - Вин же урот!

[vel]

вопрос не в том что гидроформинг плохо, на мой взгляд гнутые рамы это не эстетично , тут спор больше об эстетики. Гидроформинг не обязательно долже нарушать классичекий вид рамы. Неустраивают дизайнерские решения, а не то что применяют технологию гидрофлорминга