для большинства велосипедистов катающих в городах типа Москвы,
амовилка явно не нужна. Это лишние полтора кило серьёзно влияют на манёвренность
и лёгкость руления. А дешёвая амовилка смягчает только крупные ямы и бордюры,
и делает она это скажем прескверно.
но вообще если есть возможность конечно следует попробовать ригидную вилку, хотя бы пару часов покатать.
может знакомые есть с ригидным байком или ещё что.
и потом уже отталкиваясь от своих ощущений конкретно решить, нужна вам жёсткая вилка или нет.
я лично для катания в городе амортизационную вилку в жизни не возьму.
с ней такое ощущение что под рулём
пару тяжёлых утюгов повесили.
А как гибрид-ригид будет себя чувствовать в более экстремальных условиях? Я имею ввиду условия слабого бездорожья а ля грунтовые, полевые и проселочные дороги, а также хорошо накатанные горные дороги и тропы. Если большая часть времени будет проходить по такого рода "трассам", то что лучше выбрать, недорогую амо-вилку или ригид?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)