Сначала было подозрение, что плату водой намочило. Спиртом всё тщательно протёр, но не помогло. Видимо контакты кнопки не совсем качественные и дребезжат (если вам знаком термин "дребезг" применительно к электронике). Тут только замена.
Сначала было подозрение, что плату водой намочило. Спиртом всё тщательно протёр, но не помогло. Видимо контакты кнопки не совсем качественные и дребезжат (если вам знаком термин "дребезг" применительно к электронике). Тут только замена.
Kompilator, попробую. Какие параметры RC используете?
Пусть будет 1 мкФ и 50 КОм.
Вот для понятности - Конденсатор и RC цепочка.
Гасящие токовые всплески подобные фильтры дорогИ в схеме точно также, как ложка к обеду, а теперь, как мне кажется, кнопка тупо втоптана и просажена, протёрта словно кнопка радиотелефона или пульта ДУ, у которых кнопки вначале срабатывали хуже и хуже, но корпуса для чисток спиртом от жира не разбирались, а просто сильнее нажимали на кнопки.
В пультах и радиотелефонах это приводит к сносу тончайшего напыления-проводника. Приходится всё-таки разбирать и порой...наклеивать, например, вырезки из фольги от пачки сигарет.
Здесь, конечно, не так тонко, как напыление на кнопках ДУ, телефонов и т.п., но протоптанные контакты уже не работают также уверенно и стабильно, как новые.
Идею о подстраховки кнопок RC-фильтрами поддерживаю, однако...
Либо в самой схеме\микросхеме они уже итак есть, либо они там не нужны благодаря управлению тактовой кнопкой входами микросхемы на полевиках, где по сути текут сверхмизерные токи, а большие ёмкости кондёров, с которыми непосредственно контактирует кнопка, в тамошних драйверах я не встречал (их вообще в массовых драйверах просто нет).
Если качество кнопки г., то никакие благородные фильтры не спасутотца русской демократиитактовую кнопку от описанного выше износа.
dzadza, без разницы какие там контакты. Если они не мокрые (ртутные) - они будут дребезжать. И подавлять этот дребезг надо. Какая бы новая супер навороченная кнопка ни была - сухие контакты дребезжат. Если для управления используется микроконтроллер - то в прошивке есть программное подавление дребезга - т.е. после срабатывания кнопки в течении некоторого времени повторные срабатывания игнорируются.
Если в схеме нет подавителя дребезга контактов (аппаратного или программного) - никакая кнопка, кроме жидкостно-ртутной, не будет нормально работать - постоянно будут фиксироваться множественные нажатия при как бы однократном нажатии кнопки человеком.
Уж поверьте, что мне знакомо, что такое "дребезжание контактов". Хотя бы даже потому, что у меня был двухцилиндровый мотоцикл ИЖ-Ю5, которому я встроил двойной блок в контактную систему зажигания. Сняв тем самым искру с обоих его кулачков и перебросив эту разрушающую контакты энергию как дополнительную для свечей зажигания.
Вот по этой схеме я сварганил свою двойную для двух цилиндров
1.jpg2.jpg3.jpg
Ну вот и приехала ко мне вот такая фара http://ru.aliexpress.com/item/YUPARD...386330895.html
К, сожалению, продавец у которого заказывал, уже не продает, но привожу ссылку на ближайшую подобную с хорошим рейтингом.
Итак, о плюсах. Светит охренительно ( для своего размера). Пока не увидешь живьем -- не поймешь.Честный XM-L T6, холодный белый свет. Удобный зум. Пятно с четкими краями. Гораздо удобнее "народной" фары. Сборка -- твердая 4ка ( немного грубовата пластмасса), корпус супер. Отличная комплектация. Наконец-то наголовник нормального размера.
О минусах. Не IP65. Решается установкой трех силиконовых прокладок, хотя, скорее всего, хватит и одной вокруг линзы.
Можно рекомендовать для покатушек протяженностью до 3х часов ( с двумя аккумуляторами) во всех условиях, кроме проливного дождя.
Последний раз редактировалось Анжуйский; 09.02.2016 в 22:58.
Кхм. Это не фара. Это налобный фонарик (еще должно быть крепление на голову). Причем фонарик так себе как налобный. Как фара - вообще никак.
http://ru.aliexpress.com/item/UltraF...421626889.html - такой фонарик, и отлично будет)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)