Кто в каких очках ездит?

[St_D]

Дык а чего-бы им не затемняться? Атмосфера ультрафиолет почти не задерживает, независимо от степени пасмурности

это понятно. Но затемнились сильнее, чем в хмурый день

---------- Добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:18 ----------

с коричневым оттенком, получается норм и иллюзия солнечной погоды.

Мне больше нравились желтые линзы, празднично в них...пока очки не крякнули

[Ездок]

Мне больше нравились желтые линзы, празднично в них.

Знакомому нравились розовые очки, для оттенка солнечного праздничного дня. О вкусах не спорят.
Но по-моему коричневые очки лучше передают иллюзию знойного солнечного дня.
Я ношу их даж ночью. Ночью не видно, кто в очках, а кто нет. Ночью глаза адаптируются, ловят даж отдельные фотоны от звёзд. Если снять тёмные очки ночью, то становится светло будто днём. Потому всю жизнь езжу на веле без велофонаря. У северных людей глаза больше среднего, как у совы большие глаза фотоумножители. Первый герб нашей страны говорят был с совой. Потом с грифоном. Сохранился на гербе Финляндии поныне, и в некоторых воеводствах Польши.

[Avegga]

Хочу приглядеться к очкам с гидрофобным покрытием, которое не стирается и с фотохромом. Желателен свой опыт или опыт друга/хорошего знакомого в долгосрок. Подскажите свои варианты

[Ездок]

Хочу приглядеться к очкам с гидрофобным покрытием, которое не стирается и с фотохромом.

Раньше в пластик-линзах топом был завод Corning Excelite SunSensors (France), расположенный в Азии. В этих линзах много слоёв. Бывают 0 диоптрий. У меня линзы от него, одни фотохром, другие поляризация. В титан-оправах отдельно. Не в курсе о гидрофобности. В дождь стараюсь не мочить - прячу в футляр, ибо в мокрых не видно ничо. Хотя написано о гидрофобности. Наверно поможет какойто пульвелизатор от дождя.

[Avegga]

В дождь стараюсь не мочить - прячу в футляр, ибо в мокрых не видно ничо. Хотя написано о гидрофобности. Наверно поможет какойто пульвелизатор от дождя.

вот....а надо как раз чтобы было видно) Причем в описании действительно написано о гидрофобности, а по вашим словам в них не видно в дождь( По поводу наносить что либо на линзу, я так делал, но быстро смывается, после 1 максимум 2 поездки в дождь и это надоедает, и после частого применения на линзе скапливается какая то пленка, которую потом ОЧЕНЬ трудно смыть.
Помню в очках Руди, чуть ли не на химическом уроне в линзу что то там делали по поводу гидрофобности, но там ценник негуманный

[Rule №5]

вот....а надо как раз чтобы было видно) Причем в описании действительно написано о гидрофобности, а по вашим словам в них не видно в дождь( По поводу наносить что либо на линзу, я так делал, но быстро смывается, после 1 максимум 2 поездки в дождь и это надоедает, и после частого применения на линзе скапливается какая то пленка, которую потом ОЧЕНЬ трудно смыть.
Помню в очках Руди, чуть ли не на химическом уроне в линзу что то там делали по поводу гидрофобности, но там ценник негуманный

Бесполезные заботы. Если дождь сильный, то все равно ничего не видно в очках, нафиг они нужны, а если слабый, то и так едешь без них.

[Avegga]

Бесполезные заботы. Если дождь сильный, то все равно ничего не видно в очках, нафиг они нужны, а если слабый, то и так едешь без них.

я всегда езжу в очках, это мой выбор, который несколько раз спасал мои глаза. И если хорошее покрытие, то в них в дождь видно. И пофигу слабый или сильный на самом деле, когда едешь долго, даже в туман, по накопительному эффекту, скапливается достаточно капель, чтобы мешать обзору, если нет достойного гидрофобного покрытия.

п.с.: и давайте так, я не спрашивал, стоит ли ездить в очках в дождь, удобно...нужны или нет... полезные или бесполезные заботы.... Я задал конкретный вопрос и меня только это интересует на данный момент

[Rule №5]

я всегда езжу в очках, это мой выбор, который несколько раз спасал мои глаза. И если хорошее покрытие, то в них в дождь видно. И пофигу слабый или сильный на самом деле, когда едешь долго, даже в туман, по накопительному эффекту, скапливается достаточно капель, чтобы мешать обзору, если нет достойного гидрофобного покрытия

проверено , в туман вообще очки бесполезны, в дождь они больше мешают. Гидрофбоное покрытие ни причем. Может, у нас скорости разные, я не знаю реально, при каких условиях в дождь мучил б себя очками.

[VladimirI]

велокепка спасает и в дождь и в туман. Не полностью конечно.
Чем спорить , взял и попробовал.

[Rule №5]

велокепка спасает и в дождь и в туман. Не полностью конечно.

Нет, конечно. В туман особенно - каким образом?