Хочу заехать в горку

[MCUSTOMS]

Иногда выехав на МТБ часика на четыре - всё-же стоит пару кусочков подъёма пройтись пешком с великом на шее ибо крутить прижигаться по 600+ ну очень не хочется. А вот мелочи минутные по 30-35 процентов едутся вполне себе на 450 Ваттах.

[pelm]

Барометр в компе надо калибровать,

Зачем? Для определение набора тебе нет никакой необходимости знать абсолютную высоту. А разница давление на метр набора практически одинакова и при небольших наборах в районе сотни вертикальных метров ей можно пренебречь.

[Jambozzy]

Барометр в компе надо калибровать, чтобы считать его точным измерительным инструментом

Только в случае если нужны абсолютные значения высот (тоесть по сути топографические); Для определения относительного набора/сброса ничего не нужно калибровать;

Так что я-бы все-таки знакам доверял, т.к. их расставляют на основе геодезических измерений

ИМХО там речь про (опять таки) относительный уклон. К примеру на 100м набор 15м. тоесть 15% только там может быть сначала 10 а потом 20. но общий, да, 15.
Собственно горя что и слышишь регулярно от того же Курдюкова на гонках - типа да, 13% подъём, но местами чуть ли не до 25% пускай и короткими участками;

[Limonad40]

ИМХО там речь про (опять таки) относительный уклон. К примеру на 100м набор 15м. тоесть 15% только там может быть сначала 10 а потом 20. но общий, да, 15.
Собственно горя что и слышишь регулярно от того же Курдюкова на гонках - типа да, 13% подъём, но местами чуть ли не до 25% пускай и короткими участками;

Тут надо сразу определиться: мы подъем на каком-то участке рассматриваем как "общий уклон" или как совокупность отдельных маленьких торчков, каждый со своим градиентом? Понятно что на отдельных нескольких метрах градиент может значительно превышать то что на знаке, но так можно вообще дойти до того, чтобы каждый пупырь или канаву в условном лесу рассматривать (а там и 50% может быть запросто)

[Jambozzy]

Тут надо сразу определиться: мы подъем на каком-то участке рассматриваем как "общий уклон" или как совокупность отдельных маленьких торчков, каждый со своим градиентом? Понятно что на отдельных нескольких метрах градиент может значительно превышать то что на знаке, но так можно вообще дойти до того, чтобы каждый пупырь или канаву в условном лесу рассматривать (а там и 50% может быть запросто)

По мне так важно максимальное значение на подъеме (ну если лно хотя бы несколько метров); Ибо если оно вас остановило, то уже не важно сколько там было и сколько будет. скорее всего дальше уже пёхом идти.

[Rule №5]

Стыдно, господа

Дада, "Господа, вы звери"

[Limonad40]

По мне так важно максимальное значение на подъеме (ну если лно хотя бы несколько метров); Ибо если оно вас остановило, то уже не важно сколько там было и сколько будет. скорее всего дальше уже пёхом идти.

Оно несколько не так работает - условный "пупырь" высотой пару метров, но посреди плоскача, даже если он 40-50%, разгоном проедет примерно любой подготовленный велосипедист. Но те-же пара метров 40-50% "пупыря", но посреди подъема в 15% остановят почти любого, т.к. скорости чтобы его преодолеть уже не будет
Так что дело все-таки в "контексте"

[Jambozzy]

Так что дело все-таки в "контексте"

Минуточку... здесь вроде бы про "Хочу заехать в горку" разговоры? Я так и написал

По мне так важно максимальное значение на подъеме

причем тут

посреди плоскача

?