Первый гравийник (флудим - здесь!)))

[Matrosskin]

Это же конечно отзыв на основе личного опыта и сравнения разных типов колес, да?

Уонечно !!!

Показать то, что скрыто

" этот ваш секс переоцинён. Я в книжке читал"

[сергей345]

Остальные просто раскупают, а вот этого мастодонта по оверпрайсу - какой лох купит ? Но скорее всего его уже давно нет, у Триала бывают глюки по наличию

Точно. на ободных мне Стелса хватит уже. Хочу дисковые.

[PASSATizhi]

Точно. на ободных мне Стелса хватит уже. Хочу дисковые.

не нужно. нет денег, берём старый циклокрос например. на нём тоже можно валить. и стоит ничего

[сергей345]

не нужно. нет денег, берём старый циклокрос например. на нём тоже можно валить. и стоит ничего

Не люблю старье, фу, брезгаю. Только новье. Есть же гревелы аутлипы и за 40 тысяч рублей бюджетные. Новенькие с дисковыми тормозами. Покупать в следующем году буду, если с экономикой все в порядке будет. Еще на зиму фэтбайк бескамерку собрать надо в этом году. Это из велосипедных расходов помимо остальных затрат.

[Matrosskin]

не нужно. нет денег, берём старый циклокрос например. на нём тоже можно валить. и стоит ничего

Да ну. Ныне не имеет смысла. Циклокросс на кантиках есть смысл брать вместо эндуренс-шоссера - карбоновый и на приличной группе, потому что будет и лучше и легче и дешевле, а диски там не принципиально. А если хочется гревел - то лучше гревел и взять. С дисками и зазорами.
А дешевый СХ - это старые унылые дрова для страданий.

[сергей345]

С дисками и зазорами.

Вот, верно.

[PASSATizhi]

Да ну. Ныне не имеет смысла. Циклокросс на кантиках есть смысл брать вместо эндуренс-шоссера - карбоновый и на приличной группе, потому что будет и лучше и легче и дешевле, а диски там не принципиально. А если хочется гревел - то лучше гревел и взять. С дисками и зазорами.
А дешевый СХ - это старые унылые дрова для страданий.

владельцы стелсов скорее всего не способны ни физически ни морально прыгнуть в омут зазоров и тенденций. а старый кросс поробовать, вполне можно уломать. ибо доступно

но без кантов же)) старое не значит древное.

[сергей345]

Нифига не понимаю. Чего-то пробовать, тем более, нырять в омут. Просто не люблю опрометчивых решений. Есть такое понятие - математииески устойчивое решение. как бы шарик в ямке. Сдвиг влево вправо и шарик все равно в ямке. Нету у меня знакомых на крутых карбовеликах.

[PASSATizhi]

Нифига не понимаю. Чего-то пробовать, тем более, нырять в омут. Просто не люблю опрометчивых решений. Есть такое понятие - математииески устойчивое решение. как бы шарик в ямке. Сдвиг влево вправо и шарик все равно в ямке. Нету у меня знакомых на крутых карбовеликах.

стелс и планетарка именно опрометчивые решения. 100% опрометчивости)))

[Matrosskin]

владельцы стелсов скорее всего не способны ни физически ни морально прыгнуть в омут зазоров и тенденций. а старый кросс поробовать, вполне можно уломать. ибо доступно

но без кантов же)) старое не значит древное.

У вас, видать, ценообразование другое. У нас народ пытается под соусом что это когда-то было топовое решение втюхать по цене нового вела всякое дерьмо, сплошь и рядом. Что нибудь этакое. https://www.avito.ru/sankt-peterburg...ce=soc_sharing
При том что Оутлип стоит новый в Триале 50-60 тыс сейчас