свежее видео ДТП с велосипедистом

[octoforest]

Както все неоднозначно...

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2940544.html[COLOR="Silver"]

Парковка на тротуаре. Аппелировать к тому, что владелец Тойоты нарушил права пешеходов и велосипедистов и послать на..

[Jambozzy]

Парковка на тротуаре. Аппелировать к тому, что владелец Тойоты нарушил права пешеходов и велосипедистов и послать на..

ему максимум светит штраф за такую парковку. не смешите. Нарушение правил одним лицом не освобождает от ответственности в том числе и материальной другое лицо;
вот если бы все в динамике было, то тут был бы совершенно другой коленкор.

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2939596.html

крутотень ) я б так не смог.

[iG0Lka]

вот если бы все в динамике было, то тут был бы совершенно другой коленкор.

а какая разница в динамике или нет если на тротуаре парковаться запрещено?
вроде на такие ТС не действуют пдд.

[Jambozzy]

а какая разница в динамике или нет если на тротуаре парковаться запрещено?

большая разница. Вы шутки шутите что ли?
ну тоесть по вашему, увидели вы неправильно припаркованную машину и давай её куячить монтировкой. типа чего он тут раскорячился.

вроде на такие ТС не действуют пдд.

действует или нет не важно. никто не дает права одному человеку наносить материальный ущерб другому человеку если даже тот нарушил какие то правила/законы.

то, к чему вы "призываете" это тот самый омериканский ультралевый либерализм, который у них последние время как бы в моде;

даже не очень понятно, что тут обсуждать то;

[iG0Lka]

никто не дает права одному человеку наносить материальный ущерб другому человеку если даже тот нарушил какие то правила/законы.

в данном случае ущерб не преднамеренный же.
если бы машина не стояла там где ей стоять не положено т.е. на тротуаре, девочка не разбила бы голову.
таким образом водитель нарушив правила, расположил свое ТС, где не положено что привело к травме девочки.

грубо говоря едете Вы на велосипеде, ночью, видимость плохая, а дорожники открыли люк и не обозначили никак предупреждающими знаками. Вы навернулись в люк. кто виноват?
А тут долпайоп поставил тачку где не положено и еще требует компенсации... не?

и да - если бы он поставил свою тачку посреди ПЧ, никак не обозначив предупреждающими знаками, и в нее влетела друга я тачка то кто виноват?

[Jambozzy]

в данном случае ущерб не преднамеренный же.
если бы машина не стояла там где ей стоять не положено т.е. на тротуаре, девочка не разбила бы голову.
таким образом водитель нарушив правила, расположил свое ТС, где не положено что привело к травме девочки.

вам точно в сша нужно )
а если бы девочка была цветной так вообще кабздец владельцу авто;

грубо говоря едете Вы на велосипеде, ночью, видимость плохая, а дорожники открыли люк и не обозначили никак предупреждающими знаками. Вы навернулись в люк. кто виноват?

абсолютно другая ситуация от слова совсем. вам не кажется?

и в нее влетела друга я тачка то кто виноват?

тот кто влетел. у вас вообще машина есть?

вообще верховный суд давно дал по этому поводу разъяснения вроде. Нарушения ППД одним участником движения не дает права нарушать его другим;

[iG0Lka]

не дает права нарушать его другим;

а он не нарушал он ехал в своей полосе, с положенной скоростью, повернул, а сразу за поворотом, стоит тачка в которую он и влетел.

еще раз одно дело преднамеренное нарушение, а другое дело когда нарушение правил другим лицом приводит к аварии.

[Jambozzy]

а сразу за поворотом, стоит тачка в которую он и влетел.

https://autotonkosti.ru/q/v-mashinu-...i-vrezalis-kto

но вообще в суде будет решаться. В теории конечно, как то можно девахи будет "вырулить"но это будет коане сложно сделать; Машина стояла на месте и водитель никак не мог ничего сделать что бы активно предотвратить; все произошло днем, в хорошую видимость. по видео видно, что деваха просто не рассчитала движение (или вел не был исправен а это все равно ТС как не крути), такое бывает.
при том, что она как бы выруливала с проезжей части на тротуар и мне кажется, что не будь там ТС она бы об бордюр убралась. перед ней парнишка проехал - адекватный. там все машинами заставлено вообще нафиг;
я сам наблюдал как (самокатчики) просто тупо как зомби влетают буквально в "столб".

---------- Добавлено в 02:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:22 ----------

еще раз одно дело преднамеренное нарушение, а другое дело когда нарушение правил другим лицом приводит к аварии.

тут важны так сказать обстоятельства. Если всё в движении это одно. если в статике то совсем другое. к примеру водителю машины стало плохо или его ослепили встречным светом он совершил как полагается остановку в своей полосе. Собрался выйти поставить знак и тут вы такой весь в белом ему влетаете сзади с криками "какого хера ты посреди полосы остановился".

Водитель должен ехать так, что бы в любой момент избежать столкновения с ТС находящимся в его полосе. стоит оно или едет не важно. прямого указания в ПДД нет но гайцы именно так и трактуют;
в самом кранем случае будет обоюдка.

ЗЫ нормальный бы чел конечно не стал в суды то подавать на ребёнка, и наверное как нибудь договорился с родителями. но это не про Ростов точно, там те еще жлобы живут;
ЗЫ2 опять встает вопрос про адекватную систему страхования в том числе и велосипедистов и этих утырков на самокатах.
но это тоже не про нашу страну;

ЗЫ 3 ну вот выше видео про очередного маклауда, который решил переехать переход не убедившись, что его все 100% машин увидели и пропускают. Он нарушил ПДД, его машина сбила. кто тут виноват по вашему?

[Rsa97]

если бы машина не стояла там где ей стоять не положено т.е. на тротуаре, девочка не разбила бы голову.
таким образом водитель нарушив правила, расположил свое ТС, где не положено что привело к травме девочки.

Если бы девочка соблюдала правила (ПДД 2.3.1, Основные положения... п.6), то не врезалась бы в неподвижный автомобиль. А там вместо автомобиля мог, например, столб стоять. Так что сама виновата.

[iG0Lka]

В Питере водитель грузовика сбил насмерть велосипедистку