Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

[freema]

этот сайт уже настолько авторитетен и имеет вес среди велосипедистов, что не удивлюсь, если этот сайт своего рода как DxoMark, и с конти у них, как у Dxo с хуавей, "особые" отношения))
подождем тестов))

Альтернатив нет, можно почитать тему на mtbr про выбор покрышек, но там американцы так ездят по 10км за раз, что я не особо доверяю.
https://www.mtbr.com/threads/2025-ra...oldest#replies

[Were1325]

ну других-то сайтов такого рода нет, так что вопрос только в том насколько доверять сайту или своим неинструментальным ощущениям.

Доверяю своим ощущениям больше чем каким-то сайтам, пусть даже и популярным. Да и ощущениям других посетителей веломании скорее всего тоже доверяю больше.

[Heinz]

Это уже хорошо, RaceKing вроде как топ по накату, согласно bicyclerollingresistance, а тут еще и размер 2.4 и веса на 100грамм меньше чем Peyote, ну я бы наверно взял бы Dubnital попробовать

Да, по личным наблюдениям RaceKing топ по накату на твердом. Планирую заказать на пробу парочку dubinital tace 29*2,2 (RaceKing повело бананом после корней/стыков на плитах)

[freema]

29*2,2

Я бы взрослые 2.4 брал бы, ну отпишите если купите, интересно

[Jambozzy]

Я бы взрослые 2.4 брал бы,

а чем они взрослее 2.2? Каждому условию своя ширина.

[Vladimir1978U]

Я вообще всегда за узкие шириной 25 мм. Да и велосипеда подходящего под широкие пока нет. А если бы был то обязательно попробовал бы Schwalbe THUNDER BURT, фуриоус Фред и яблоки ...

[Валера Молодцов]

Да, по личным наблюдениям RaceKing топ по накату на твердом. Планирую заказать на пробу парочку dubinital tace 29*2,2 (RaceKing повело бананом после корней/стыков на плитах)

так это их болезнь? часто видел кривые рэйс кинги

[freema]

а чем они взрослее 2.2? Каждому условию своя ширина.

Поездив на 2.4 на низком давлении в лесу и по грунтам, я 2.25 свои даже ставить не хочу.

[rrust]

Поездив на 2.4 на низком давлении в лесу и по грунтам, я 2.25 свои даже ставить не хочу.

Вчера втроем наваливали по асфальту - недолго, а в основном по заросшим полям, по торчащим корням и извилистым тропкам между деревьями и зарослями ежевики.
Запрыгивали на торчащие мостики через ручьи и дропали на даунхиллах, качали бампы и вкатывали в торчки (пожалел что не поставил 30-32Т вместо 34Т), и аккуратно съезжали с некоторых.
Преодолевали кое-где слякотные места, но в основном вся грязь засохла в камень, сухо ща, но при этом все бывшие неровности остались.
Поэтому вибрировать на скорости приходилось иногда.
Я был на хардтэйле с 29 2.2" покрышками. Начал покатуху на 1.7бар, спустил до 1.5бар чтобы корни комфортнее проходить.
А ведущий был на грэвеле с 47с покрышками, он только пару раз не совсем вписался в тропинку, когда его подбрасывало на корнях или поскользнулся на одном корне уже отполированном веками поколениями велосипедистов.
И мне было совсем не так легко ехать прямо за ним. Тоже местами вылетал с тропы и выстегивал ногу.
Врядли мне 2.4 покрышки что-нибудь бы дали. Но у меня тут грунт очень твердый, был бы торф или глубокая лесная подстилка или рыхлый песок, тогда да, чем шире тем лучше

[freema]

И мне было совсем не так легко ехать прямо за ним.

Ну может скил решает?
Я на подвесах уже лет 10 езжу, мне вот в горку за опытными хардтейлами и гравелами не угнаться, а вот с горки или по прямой но с неровностями - совсем другое дело и чем шире тем лучше, но больше 2.4 я бы не ставил, там уже и вес большой.

Но у меня тут грунт очень твердый, был бы торф или глубокая лесная подстилка или рыхлый песок, тогда да, чем шире тем лучше

Чудес не бывает