Значение имеет диаметр оси, а не полая она или литая. И эксцентрик тут тоже не играет роли, если он качественный. Его задача только плотно скрепить конструкцию, с этим справится и тонкая ось эксцентрика. Короче все это однотипное и на деле не имеет больших различий. Хоть оси, хоть эксцентрики, хоть обычные гайки.
Если прыгаешь с Эвереста,то ставь 20 мм, если с Эльбруса, то 14-15, если с бордюра, то и 9-10 сойдет вполне.
Больше дань моде. Ну и все равно минимальные преимущества всегда есть и можно сказать что и небольшое развитие имеется. Пусть придумывают, нам это только лучше. Железо будет качественней и надежней.
Последний раз редактировалось Podlets; 09.04.2025 в 15:36.
Элементарный сопромат, сжатие и растяжение на максимуме в крайних точках диаметра трубки. А все что внутри имеет малое значение и потому труба по прочности не хуже лома, зато во много раз легче. А в середине оси вообще нет ни сжатия ни растяжения, там покой полный) акромя только силы сжатия крепления.
Важно еще качество сплава и то из чего сделан механизм. Оттого у всех и гнутся китайские оси, потому что из непонятного говна сделаны и ничего не рассчитано технически, а все сплавы и металлы имеют разные характеристики сжатия и прочности, и где-то достаточно полмиллиметра стенки трубы а где-то и 2 мм мало. Но китайцы не думают об этом, они взяли у японцев или тайваньцев втулки, скопировали их размеры и сделали такие-же, но сплавы использовали те что были под рукой тк у них отродясь не было норм никогда и они понятия не имеют что такое качественный металл, банки пивные расплавили вместе с консервными и написали Алюминий 6060, или с кучи металлолома выплавили сплав и написали ХромМолибден или нержавейка, и потом эта нержавейка через неделю уже ржавая.
Я так штуки три оси своей втулки менял, пока родную шимано не купил. Гнулись через неделю. А шимано уже много лет как несгибаема.
Последний раз редактировалось Podlets; 09.04.2025 в 15:52.
Podlets, было бы всё так просто, не было бы ролика получасового от Лехапсков на данную тему. Там не всё так легко: плохой металл/хороший металл. И практика уже всё выяснила, тонкая стенка, эксцентрик - это плохо. Эксцентрик просто не может настолько хорошо стянуть втулку и барабан, что бы исключить изгибание оси в зоне правого подшипника. Ну или ты должен весить не больше 70 кг.
Последний раз редактировалось GEO.PS; 09.04.2025 в 16:19.
GEO.PS, а есть уплотнители т.е. чтобы внутрь засунуть но при этом чтобы дырка для эксцентрика осталась?
зы: внутренний диаметр 12мм
Последний раз редактировалось iG0Lka; 09.04.2025 в 17:00.
Лучше быть острым чем тупым...
Ремонтирую мышки, двойной клик и етс.
Только что выше написал весь расклад по полым осям и трубкам и ты опять пытаешься в ось лом засунуть. От этого ось не станет намного прочнее на изгиб и в этом нет никакого смысла.( ИИ говорит что 15 проц. И это вообще не существенно) Конструкция трубки имеет ДОСТАТОЧНУЮ прочность на любые изгибы и сжатия, чтобы выдержать прыжки с любых высот. А вот конструкции втулок разные и материалы тоже разные и у многих могут быть просчеты в надежности или качестве. Изгиб и отклонение оси тоже не существенное, ранее уже отвечал, там 2-3 десятых мм при весе ездока 100 кг и прыжке с высоты 1 метр.(точно не помню уже, тут в постах есть расчет чатгпт)
За сим удаляюсь со своим мнением.
Тем, кому все же интересно, смотрите Доктор Гонзо и мужик и Лехапсков где доступно. Два не самых некомпетентных в велотеме сходятся в мнении по полым осям.
---------- Добавлено в 19:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:41 ----------
iG0Lka, Лехапсков точит по факту из прутка. И больше к нему с проблемой поломанной оси люди не возвращаются. Кому токарь недоступен - заталкивают промышленную заготовку 12 мм, а неплотность посадки выбирают втулочным фиксатором.
Последний раз редактировалось GEO.PS; 09.04.2025 в 19:03.
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 1 , гостей: 6)