Советую именно такие: плоские сверху, со шнуровкой. Когда чё-нить не лезет внутрь, можно сверху примастрычить. Я так лист ватмана возил, который в два раза длиннее сумки был)
Советую именно такие: плоские сверху, со шнуровкой. Когда чё-нить не лезет внутрь, можно сверху примастрычить. Я так лист ватмана возил, который в два раза длиннее сумки был)
Чудны крестьянские дети..
Чем хуже более практичная сумка за 500 менее практичной сумки за 5000?![]()
Крестьянские дети действительно чудны. Зачем-то любят считать чужие траты.
А еще интересно что думают крестьянские дети на тему того, что хуже: часы стрелочные стрелочные Ролекс за 500000 (условно) рублей или очень практичные (с калькулятором, будильником, календарем, телевизором, радиоприемником и соковыжималкой) китайские электронные за 5000 (условно) рублей?
Ну например, прочность материала. И износостойкость. Шпротмастеровские и битвиновские сумки, даже недешевые, например, через пару лет уже начинают выгорать на улице (сначала становятся не очень черными)) потом коричневыми, а потом серыми), еще до посерения отслаиваются в хлам светоотражайки, деградируют резинки и подкладки, скукоживаются лямки, и проче очень заметно теряют внешний вид, а через три-четыре года начинают истлевать швы и молнии. Запланированное устаревание, или просто материалы принципиально недолговечное .оно, чтоб подешевле было. Хорошо хоть, не рвутся внезапно и неожиданно нафиг, как ашановские сумки.
Другое дело, а нужна ли Остапу Бендеру вечная игла для примуса)
Последний раз редактировалось Offroadster; 07.04.2025 в 23:36.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)