предсмертное состояние отечественных брендов Forward и Stels и других

[PASSATizhi]

Память для яблока, вроде самсунг постоянно делал

[HardJoker]

это слова не мальчика но мужа. Особенно в части "двух кусков текстолита";

Сам в шоке

это слова не мальчика но мужа. Особенно в части "двух кусков текстолита";
Эппл к примеру имеет полный цикл в производстве ПК. между прочим, единственная фирма которая это сделала. Есть микрософт со своей виндоузе и интел со своими процессорами (ну и АМД).

Про сборку Аплов читать здесь - https://bloha.ru/news/assembled-in-c...voyu-tekhniku/ или по запросу (можно в яндекс) "где apple собирает компьютеры".

А вот Эппли и процессоры свои, причем довольно интересные, и софт свой).

Процессоры (весьма неплохие на базе ARM), как принято у буржуев, были куплены вместе с конторой их породившей. Дальнейшее их развитие шло под вывеской апла.

---------- Добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------

Память для яблока, вроде самсунг постоянно делал

Память стандартная. Но кто больше скидку давал, тот и делал.

[Jambozzy]

Про сборку Аплов читать здесь - https://bloha.ru/news/assembled-in-c...voyu-tekhniku/ или по запросу (можно в яндекс) "где apple собирает компьютеры".

Вы не понимаете что ли? Причем тут "сборка". Собирать можно хоть в Гондурасе. Вопрос в разработке.

Процессоры (весьма неплохие на базе ARM), как принято у буржуев, были куплены вместе с конторой их породившей.

кхе... ЧТо и у кого и как там было когда то куплено уже мало кого интересует. Факт в том, что за эти 15 лет был разработан и многократно модифицирован процессор, который Эппл успешно применяет в своих изделиях. Если всё так просто и легко, чего же другие то не занялись? Те же китайцы не сделали 100% совою платформу для ПК, со своей ОС и своей архитектурой.

Память стандартная. Но кто больше скидку давал, тот и делал.

понятно.

[HardJoker]

Вы не понимаете что ли? Причем тут "сборка". Собирать можно хоть в Гондурасе. Вопрос в разработке.

Утверждалось, что

Эппл к примеру имеет полный цикл в производстве ПК. между прочим, единственная фирма которая это сделала.

Соответственно, аргументация относится к первой части отцетированного постулата. Мимо второй пройти нельзя - высший бал среди перлов.

Что касается разработки, кроме ОС и пресловутой "экосистемы", там особенного ничего нет. Выдающийся маркетинг есть, но этом, пожалуй, плюшки заканчиваются. А завышенная (в разы) цена - для "услаждения души и эстетического удовольствия" (c) страждущих "эксклюзива".

кхе... ЧТо и у кого и как там было когда то куплено уже мало кого интересует. Факт в том, что за эти 15 лет был разработан и многократно модифицирован процессор, который Эппл успешно применяет в своих изделиях.

У них весь бизнес на этом основан. По-сути они интеграторы решений различного уровня. Клепают из того, что найдут.

Если всё так просто и легко, чего же другие то не занялись? Те же китайцы не сделали 100% совою платформу для ПК, со своей ОС и своей архитектурой.

В КНР давно уже есть. РФ, кстати, тоже, в т.ч. ОС.

[PASSATizhi]

В КНР давно уже есть. РФ, кстати, тоже, в т.ч. ОС.

Финский линукс, в очередной раз изнасилованный?)))

[HardJoker]

Финский линукс, в очередной раз изнасилованный?)))

Как раз не финский и, если линукс, то ОС международный проект (за исключением обозначения, заслуги автора на тот момент студента и все-такое). Наша ОС под VLIW оргинальная.

[Jambozzy]

HardJoker
у вас вся аргументация из разряда

как принято у буржуев,

Выдающийся маркетинг

плюшки заканчиваются

А завышенная (в разы) цена

ля "услаждения души и эстетического удовольствия" (c) страждущих "эксклюзива".

Я бы согласился с вашими постулатами если бы вы продолжили так " а вот у нас, или даже у китайцев..." и дальше рассказ о том, какие замечательные решения в сфере ИТ у нас или у китайцев.
А по факту у нас - сраный Эльбрус, который мучают уже хз сколько лет и который безнадежно отстал.

"используются две площадки — завод Микрон в Зеленограде (техпроцесс до 90 нм) и фабрика TSMC в Синьчжу, Китай. В 2017 году планировалось наладить выпуск Эльбрус-4СМ — адаптированную версию Эльбрус-4С под мощности завода «Микрон», но предприятие не смогло перейти на необходимый для этого техпроцесс 65 нм. "
для справки, эпловский проц делают по 5Нм технологии, что есть в 13 меньше того, на что только пытаются наши перейти;

Мимо второй пройти нельзя - высший бал среди перлов.

обоснуйте.

---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:30 ----------

Финский линукс, в очередной раз изнасилованный?)))

в этом то как раз вопросов особых нет, тот же МакОС тоже не с нуля писаный а на базе фриБСД был сделан. Только где сейчас по функционалу Макос и где тот же Астра Линукс

[HardJoker]

Я бы согласился с вашими постулатами если бы вы продолжили так " а вот у нас, или даже у китайцев..." и дальше рассказ о том, какие замечательные решения в сфере ИТ у нас или у китайцев.

Организуйте профильную тему, тогда, пожалуйста. Здесь уже вышли за рамки, как бы бан не последовал.

[jazz_fan]

А есть что спасать?
В какие модели у Stels и Forward настолько потрачено человекочасов R&D, что есть предмет спасения?

[Клубника]

Организуйте профильную тему, тогда, пожалуйста. Здесь уже вышли за рамки, как бы бан не последовал.

Все под контролем. Обсуждаем все, куда ведет линия беседы.