Заказы с aliexpress только реальные отзывы (+проверенные магазины Shimano).

[Minus_nsk]

Limonad40, ппс при воздействии уф становится хрупким. Просто надавите ногтем на пену, которая может быть облучена, и сразу будет понятно.

[Limonad40]

Limonad40, ппс при воздействии уф становится хрупким. Просто надавите ногтем на пену, которая может быть облучена, и сразу будет понятно.

Ух-ты, а в шлеме-то обычно по улице ездят, а там солнышко бывает... А как-же десятилетия работы шлема без деградации свойств?

[Jambozzy]

а в шлеме-то обычно по улице ездят, а там солнышко бывает

у меня пенопласт" сверху покрыт каким то полимером. Думаю и у вас тоже. так что солнышко ему не сильно то повредит.

[Limonad40]

а в шлеме-то обычно по улице ездят, а там солнышко бывает
у меня пенопласт" сверху покрыт каким то полимером. Думаю и у вас тоже. так что солнышко ему не сильно то повредит.

Возможно именно поэтому его надо менять раз в лет 5-7, а не как презерватив после первого использования? Так-то если прикинуть шлем работает в весьма "агрессивной среде" - с одной стороны уф излучение от солнца, с другой соль от пота... Но рассказы про то что у него есть "срок годности" это все происки мракетолухов, ога

[Jambozzy]

а не как презерватив после первого использования

Господь всемогущий, у вас это больная тема какая то... Ну неуместное тут сравнение, как не крути

Возможно именно поэтому его надо менять раз в лет 5-7

возможно. но хотелось бы все же увидеть/услышать что то более вразумительное чем "рекомендация производителя".

[Minus_nsk]

Ух-ты, а в шлеме-то обычно по улице ездят, а там солнышко бывает... А как-же десятилетия работы шлема без деградации свойств?

Мне до лампочки, я ночью катаюсь.

[Алекsei]

возможно. но хотелось бы все же увидеть/услышать что то более вразумительное чем "рекомендация производителя".

Ну он же написал с одной стороны пот с другой солнце его разрушает. Но тут требуется уточнение всё же голова не касается пенопласта до него там есть ещё пластик и тряпочные вставки. А снаружи всё покрыто слоем лака. В общем пытается выкрутится и придумывает на ходу небылицы для подтверждения своих слов.

Господь всемогущий, у вас это больная тема какая то... Ну неуместное тут сравнение, как не крути

Видимо тут дело не только в шлеме, если он признает что рекомендации от производителя не всегда соответствуют действительности то весь его мир и правила по которым он жил всю жизнь рухнут. Поэтому так и сопротивляется.

[Limonad40]

Господь всемогущий, у вас это больная тема какая то... Ну неуместное тут сравнение, как не крути

Почему, вполне уместное. И то и то средство защиты, но в одном (на пару порядков более дорогом в пересчете на 5-7 лет) случае у вас сомнений в правильности рекомендаций от производителя не возникает, а во втором, существенно более дешевом, вам видится заговор маркетологов

З.Ы. Все-все, извините, я понял, ошибся темой, тут все прошаренные, не то что я Тут ради 400 рублей экономии в год готовы поверить в заговор производителей шлемов клятых мракетолухов, подстерегающих людей вообще повсюду

[Jambozzy]

ошибся темой,

да мы все тут темой то ошиблись
придёт злой модератор и всех покарает.
и поделом нам.

[Алекsei]

Все-все, извините, я понял, ошибся темой, тут все прошаренные, не то что я Тут ради 400 рублей экономии в год готовы поверить в заговор производителей шлемов клятых мракетолухов, подстерегающих людей вообще повсюду

Если 400р в год то это будет какой-то дешёвый китайский шлем который не соответствует никаким сертификатам по защите. В любом случае чтобы во что-то поверить здоровому человеку недостаточно просто слов он всегда посмотрит на аргументы и какие-то доказательства. У нас производители обманывают на каждом шагу и во всех сферах не только велосипедных.