Вроде стопка полевых тестов и тут и на западных ресурсах (выше давал ссылки), показала верность барабанных тестов.
Тупо вбиваем в калькулятор выше, значения с брр, делаем поправку на ветер, на вес ездока - получаем те самые ватты за опред кмч, как и в проских, сухих, полевых тестах.
И если этот виттория пейот по заявлению брр едет почти как рейсхкинг и рейсинг райльф - наверняка в плоских сухих полях оно так и будет.
Выше скорость - меньше ям. Есть работа слесарям :D
или на грунтах может быть что-то свое
те же перелли хс рс на асфальте по ощущениям котят средне, как и говорит барабан, но на грунтах ведут себя внезапно бодро
или лайтовые 700 гр 3.0 РокетРоны, которые летят по асфальту не то чтоб сильно хуже 29 узоты (Кнобы у них ниже, чем у 29 РоРо), но на сырых грунтах и щепе превращаются в якорь, прилипая к поверхности. Аналогичный эффект с прилипанием на пуперкатящих фэт покрышках ака джамбоджим и прочем жире
барабан такое не покажет
потому что кочки приводят к большим деформациям покрышки(больше потерть в тепло от деформации).
а дальше уже решает протектор, как он впивается и тормозится об мягкий грунт.
---------- Добавлено в 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:23 ----------
на грунтах и скорости обычно ниже, а чем ниже скорость тем меньше разброс в ваттах между покрышками.
Выше скорость - меньше ям. Есть работа слесарям :D
Именно так. Кенда, которую я последнюю тестировал, она хоть где хуже едет.
Основное сопротивление качению - в каркасе и компаунде. Оно и замеряется на барабане.
---------- Добавлено в 09:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:06 ----------
В покрышках, которые выше тестировались, протектор почти не имел значения для наката. Шумит - да, из за этого складывается впечатление, что едет хуже.
Последний раз редактировалось Евгений Ник; 28.08.2024 в 05:14.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)