Первый гравийник (флудим - здесь!)))

[снежный мамонт]

Видео https://www.youtube.com/shorts/ao5oxyKR268 щас напишут "колесо вывешено, не показатель" :-) Можно бы и сильнее раскрутить, но подставка начинает сильно болтаться.

И что хотел сказать автор? Видео в подтверждние плохой модуляции или о проблеме со втулкой на черненьком веле?

[Dusty]

Механика в силу жесткой пружины калипера имеет несколько худшую модуляцию в зоне слабых торможений.

И в силу растяжимости тросика имеет несколько худшую модуляцию в зоне сильных торможений

Ну и механика не настолько уж плохая, чтобы при покупке нового велосипеда сразу ее менять.

Если в планах в принципе есть замена - возможно, имеет смысл менять сразу, пока она новая, и её можно продать именно как новую, а не б/у.

---------- Добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:43 ----------

Осталось только попробовать Spyke/BB7 или Spyre c ручками под прямой руль

Мы в теме про гревелы, не забыл? Механика для МТБ тут какбэ оффтоп. И да, она получше, чем механика для барана. Не фонтан, конечно, но и не ужас-ужас-ужас.

---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:45 ----------

Под палку гидры еще больше и она еще дешевле.
Там то механика на кой черт?

Вот да, при стоимости начальных Шиман и Авидов в районе 50 баксов за комплект как-то неочевидно, зачем оно там. Кроме как для староверов, которые катаются вокруг земного шара, ремонтируя запчасти на коленке гвоздями и скотчем.

[izotop]

И что хотел сказать автор? Видео в подтверждние плохой модуляции или о проблеме со втулкой на черненьком веле?

Я кино про модуляцию снимал. Что хотят доказать те, кто почему то утверждают что "механика не работает", причем у тех, кто утверждает ее нет. Понятно что разводят срач и троллиг, но все ж.... а где и что здесь о втулке?? https://www.youtube.com/watch?v=O1pJnUNG7H8

[Ouninpohja]

Видео https://www.youtube.com/shorts/ao5oxyKR268 щас напишут "колесо вывешено, не показатель" :-) Можно бы и сильнее раскрутить, но подставка начинает сильно болтаться.

Ваааау. Тормоза смогли остановить маховик в районе 1.5кг, а мб и меньше.
Это серьезный аргумент!

[izotop]

Конечно, аргумент, а то! Тут постоянно "аргументируют" "дисковая механика не работает" почему то.... а где маховик 1.5 кг?

[f1rstx]

Конечно, аргумент, а то! Тут постоянно "аргументируют" "дисковая механика не работает" почему то.... а где маховик 1.5 кг?

у меня вибрейки на стелсе за 10к рублей из 2010 точно так же тормозили, так и запишем - топовая дисковая механика ничем не лучше вибрейков за 2 копейки на ашане

[Dusty]

Конечно, аргумент, а то!

Так-то крутящееся колесо можно просто пальцем по ободу остановить. Это типа аргумент за то, что и на ходу с горки так тоже можно будет?

[izotop]

Сделай видео. Раскрути как следует и останови пальцем. Поглядим. Да, это типа аргумент что можно будет.

[Алекsei]

Видео https://www.youtube.com/shorts/ao5oxyKR268 щас напишут "колесо вывешено, не показатель" :-) Можно бы и сильнее раскрутить, но подставка начинает сильно болтаться.

Видео отлично показывает убогость механики которая может работать только с пустым колесом. А посади на велосипед взрослого дядю 100кг весом то придётся со всей силы жать растягивать тросик чтобы хоть как-то это говно заставить тормозить.

---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:20 ----------

Я кино про модуляцию снимал. Что хотят доказать те, кто почему то утверждают что "механика не работает", причем у тех, кто утверждает ее нет.

Физику не обманешь тормозить вручную натянутым тросиком по маленькому диаметру тормозного диска не эффективно. Вот другое дело ободные это отличные тормоза по внешней окружности обода торможение работает великолепно.

[Dusty]

Раскрути как следует и останови пальцем. Поглядим. Да, это типа аргумент что можно будет.

Слушай, а у тебя велосипед-то вообще есть? Меня чот сомнения взяли. Ну не может же такое на полном серьезе нести велосипедист...