как вы так умудряетесь сраться несколько страниц вообще на ровном месте без попытки даже что то из этого вынести. просто срач ради срача
|
|
|
|
|
как вы так умудряетесь сраться несколько страниц вообще на ровном месте без попытки даже что то из этого вынести. просто срач ради срача
Что-то ты совсем плох. Ни юмора, ни чувства прекрасного. Про логику вообще молчу - тутСообщение от Алекsei
с этим у многих туго. Зазор между гориллой и покрышкой на амортизационной вилке как раз не очень большой, чтобы грязь только пролетала.
---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:36 ----------
Поэтому его самого надо затроллить хорошенько)
Да я не против ригида на мтб и палки. Катал МТБ на ригиде с бараном и сейчас катаю на палке, но узкой 580 мм. На баране тоже было норм, если что. Я не понимаю зачем на гоночную карбоновую раму ставить ригидную вилку и продавать "это" по цене как с приличной воздушкой. Если брать современные МТБ рамы с углом рулевой 67-68 гр и катать современное КК на ригиде, то этот ригид отрыгнет на первом же дропе (да и не делает так никто). А чтобы катать "техничные плоскачи" как тут говорят: с обилием рулежки, то лучше на гревел палку поставить. Если нужна резина при этом шире 50мм можно поставить 27,5*сколько влезет.
Всё просто : есть " баран" - есть грэвел , нет " барана" - нет грэвела.
Последний раз редактировалось gestynoi; 24.07.2024 в 14:50.
На самом деле просто. Прикрутил к мтб баран - вот тебе и грэвэл, а мтб ригид - тем более. Только почему то не учитывают, что изначально рама рассчитывается либо под баран либо под прямой руль.
Просто так на гревел палку не поставишь геометрия не позволит, а если геометрию поменять под палку то как раз получится мтб ригид.
В каком месте геометрия не позволит?
ETT, Reach
длинна выноса, ширина руля и будет вам рич.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием