Накат 20" vs 26"

[babangida]

за счёт меньшего объёма воздуха в шине.

Для обсуждения лженаучных теорий отдельная тема была, сюда зачем с этим?
Тряска и страдания при одинаковом давлении в шинах на 20" колесах наступают раньше, из-за меньшего диаметра колес очевидно. Посмотрите на страдания самокатчиков на брусчатке или плохом асфальте например

[Pranevich Ihar]

Не знаю, что вы где обсуждаете. Имею опыт езды на складном велосипеде с колёсами 20" 200 км по шоссе за день.

[Offroadster]

и в каком ключе это проявлялось?
тяжкий разгон, или не держит скорость без педалирования, или просто не разгоняется до той же крейсерской?..

Показать то, что скрыто

Как-то так. Берем стоковую Мериду, едем по асфальту. Ощущаем, что стоковые шины явно не для асфальта

Показать то, что скрыто

(ибо если Мерида - мтв, то Мерида никогда не врет же, и шины в стоке поставила соответствующие "на асфальте не ждали"))

, поэтому главное - как крутятся педали, а не колеса. Но по асфальту катить хочется, поэтому ставим Мериду на слики. Ощущаем, что где-то что-то не очень плавно-гладко между жимом тапок на педали, и проворотоми колес. А не так там вот что: жесткость тупая, байк "не пишет дорогу", а катится по ней, как каменный шар: гладко ли катится каменный шар по асфальту?... Потому, что джиперная жесткость у Маттса во всем. А отзывчивость самогО байка на рельеф?.. Не, не слышали, реальному джипу это ненужно, реальный джип должен не глотать упруго дорогу, а жестко прыгать по ней. Отсюда и не_плавный нактат, с вытекающим повышенным вниманием к педалированию.

Короче, монотонный инерционный ход поддерживает хуже.

вот это я вообще не понимаю, как тут рама может влиять. Всегда считал, что тут как раз ходовая и техника велосипедиста только влияет. Ну или разве что геометрия совсем разная, что влияет на технику велосипедиста.

Показать то, что скрыто

Слышали фразу "велосипед пишет дорогу"?.. Правильно "пишущий дорогу" велосипед жесткий в тех местах (рамы), где надо не терять усилия между тапками и дорогой, и по-хорошему упругий там, где надо не тупить о маневры и рельеф (не тупить - это буквально). Жесткая по кругу рама, каждую песчинку, зерно и трещинку в асфальте, и пр., воспринимает как микротрамплинчик, разменивая ровный поступательный ход, на подскок на этом микроэлементе рельефа. Каждая песчинка тут - мелочь, но асфальт зернист = песчинок без счета.
И другая отзывчивость: вот едет байкер, педалируя как-то не идеально (идеала не бывает)). Жесткая по кругу рама, от всех этих неидеальных движений байкера по полной микрошатается и проче микроколбасится, разменивая, на этот микрорасколбас, поступательное движение вперед. А та рама, которая по-хорошему упруга там где надо, гасит эти ошибки байкера в свою упругость, и колеса продолжают идти ровно.

Маттс - рама жесткая в любой плоскости = "дорогу не пишет". Ибо так инженерно задумано: злой джип. Вроде как, и дорожные Мериды страдают принципиально тем же, дорогу пишут так себе.

Это не так, однотрубные рамы не могут быть жесткими, просто потому что физически не могут.

В теории и сферически вакуумной лаборатории - да. А на практике, см. выше про "писАть дорогу": даже будучи однотрубной, правильная\удачная рама правильно "пишет", с вытекающим хорошим на практике накатом.

[EndoSteel]

вот это я вообще не понимаю, как тут рама может влиять.

Рама может влиять в случае с очень жесткими колесами (шоссейники), тогда велу просто нечем больше амортизировать. Складники на 52мм шинах - явно не тот случай.

[Offroadster]

Если нужен "накатЪ" на 20" складнике, то смотреть надо на такой

А эти как складываются?

[Pranevich Ihar]

как складываются?

Вероятно, никак. Минивело.

[Offroadster]

Вероятно, никак. Минивело.

Тады в топку мелкие колеса, в этом габарите катим на складных больших: от Старка Кобры до Монтегю, по вкусу и жабе.

[Were1325]

. Еще мелкое колесо запасает меньше энергии. Если на 26" едешь в режиме "три оборота педалями - пять метров катишься", то на 20" крутить приходится постоянно.

Что за чушь?

[Offroadster]

Что за чушь?

Скорее всего, вот этот имелось ввиду https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post9420447.

[Were1325]

Нет, он про запасание энергии, очередной свидетель маховика.