Ж, Жопа против 6ч с рюкзаком ).Сообщение от ollegator5
|
|
|
|
Ж, Жопа против 6ч с рюкзаком ).
Последний раз редактировалось Villentrenment; 23.05.2024 в 09:10.
Забыть можно надеть штаны, смазать цепь, или заплатить счета, но никак про рюкзак
https://www.strava.com/athletes/57351804
Всё хорошо, вопросов больше нет.
Never let the truth get in the way of a good story
HTFU
Смотря чего, урана можно положить столько, что крепления оторвёт!
Тысяча часов тренировки, ради одного часа гонки... да нафиг эту гонку, пойду ещё потренируюсь)
46км/ч на 3.6 км -это примерно 460 вт в течение 4мин 42 секунды с ходу без разворотов.
---------- Добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:05 ----------
Очень слабенько.
Примерно 850 ватт на три с небольшим минуты посильнее будет? С этого началась математика
Это вы про что? Я каденс в расчет не брал. Средняя 46. Ясно, что 7/8 Дмитрий взял на глазок. Среднюю и километраж комп покажет точно, а каденс тоже получился текущий, а не средний, при мимолетном взгляде на экран компа.Примерно 850 ватт на три с небольшим минуты посильнее будет? С этого началась математика
Последний раз редактировалось Hawfinch; 23.05.2024 в 10:53.
Тогда и всё остальное, включая "средняя 46", можно в расчёт не брать.
Комп так же, как и скорость, покажет средний каденс.
Мои претензии в том, что показывая одни цифры, не стоит иметь в виду другие. Передача 50/11 при каденсе 100 = скорость 58 км/ч. Вот от этого и пляшем, а это вызывает сомнения.
Если говорим про каденс "взглянул на экран", а скорость при этом 46 км/ч, то вопросов нет, это реально.
Но согласись, это две совсем разные истории.
Последний раз редактировалось kaarel; 23.05.2024 в 11:02.
Такое себе конечно. Зад лишний вес чувствует, да и спина потеет. Хотя мне с моей колокольни любая навеска - излишек, карманы джерси рулят
Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)
Ответить с цитированием
