PilotNick, в правом зеркале бывают велосипедисты и мопеды, поэтому туда надо смотреть перед поворотом направо
|
|
|
|
PilotNick, в правом зеркале бывают велосипедисты и мопеды, поэтому туда надо смотреть перед поворотом направо
В Германии с соблюдением ПДД маленько строже, и народ привык не нарушать. Если есть тротуар - значит по нему и ехать нужно.Сообщение от Enot.iz.Bolot
Плюс народ там, несмотря на общую законопослушность, ездит на авто довольно быстро. Давненько, когда в командировке был, обратил внимание - да, ездят в пределах допустимой скорости, но и не тормозят.
Дороги хорошие, если знаки позволяют - тапок в пол и пошёл. На дорогу, где не положено, только самоубийца вылезет.
Здесь ошибка отца в том, что он вообще с двумя детьми по такой местности прокатиться решил. Мелкого на отдельном велосипеде нужно было сначала в парке выкатать до состояния, чтобы он уверенно себя чувствовал, только потом на узкий тротуар под мостом пускать.
К водителю претензий не вижу. Он перестроился в разрешенном месте, и никого там не обгонял. Собственно, его вынудили перестроиться - выезжающий справа балбес вылез сразу во вторую полосу, притормозив поток. Мало того, видно - увидев велосипедистов на тротуаре, он сбавил скорость, и быстро среагировал, когда пацан свалился.
---------- Добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:01 ----------
Смотреть вообще везде нужно, и не только автомобилистам.
Самокатчику было гораздо проще предотвратить ситуацию - он автомобиль видел, пилил со скоростью, больше скорости потока авто.
Вообще-то, разобраться в ситуации, было в его интересах.
По моему, за такой расчёт надо прав лишать, т.к. видеть надо не автомобиль, а всё, что может представлять опасность для движения.
Тысяча часов тренировки, ради одного часа гонки... да нафиг эту гонку, пойду ещё потренируюсь)
А с самокатчиком что делать?
У него явно не разрешенные 250 Вт мощности и скорость явно выше 25 км/ч.
Кроме того, даже в ролике его назвали "водитель СИМ", что по букве существующих ПДД переносит его в разряд "пешеход".
Это нормально, что "пешеходы" обгоняют по правой обочине автомобили?
На всякий случай - у меня тоже есть электросамокат. Но в такие ситуации я почему-то не попадаю, хотя иногда приходится вылазить на проезжую из-за отсутствия или ремонта тротуара.
Это самокатчику крепко повезло, а вот даже здесь проскакивало немало роликов, когда 2-колесные примерно также под грузовик въезжали с летальным исходом.
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
PilotNick, а водитель не должен разглядывать, самокатчик там или велосипедист. Он должен уступить дорогу другому участнику дорожного движения, едущему прямо.
Да, у самокатчика была возможность предугадать ситуацию, но и у водятла тоже.
А все эти "а я не такой как он, сомнойтакогонеслучится, и еще я весь в белом" просто тошно и мерзко читать.
Очень актуальный пункт для данного случая. А не самокатчик ли должен был уступить?
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
А это теперь уже будет ГиБДД решать или суд, если до суда дойдёт. Если самокатчик не имел права ехать по ПЧ (а там рядом пустая и чистая велопешеходная дорожка), то у водителя не было обязанности уступить ему дорогу (постановление Пленума ВС).
Последний раз редактировалось Rsa97; 14.05.2024 в 19:11.
какой вы правильный то. аж прям жуть берёт.
но факт остаётся фактом, и в данном случае, при рассмотрении дела тот факт, что самокатчик ехал с явным нарушением будет учтён.
Я бы очень хотел увидеть пункт правил в таком виде:
опережение/справа/в пределах полосы движения/
но, щортпобэры, не нахожу!
Про обгон слева и поворотник впереди едущего, пожалуйста, а вот про все, что справа- ничегошеньки.
Ну, кроме п. 8.6 ......Опять эта возможность, кем-то определяемая и...возможность повесить это дтп на водителя
И мы видим, что данный расклад отличается диаметрально от другого стандартного, Опережения автомобилем движущегося по пкпч и дальнейшим поворотом направо
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Эту тему просматривают: 10 (пользователей: 2 , гостей: 8)
Ответить с цитированием
