свежее видео ДТП с велосипедистом

[rendel]

https://dzen.ru/video/watch/663b2d17...67364548.45786

На видео видно, что девочка попыталась руками поднять проволоку (или трос), чтобы под ним проехать.

[Juniper]

А ещё он не смог бы проверить, что во втором ряду нету гонщика, которому пофиг на 14.2.
Или не, всё-таки смог бы?

А вот кстати как раз и Петербург подвезли в тему.

https://youtu.be/Z0qtoPYENjg?t=436

[Совковельщик]

Juniper, велосипедист не убедился в безопасности (4.5), автомобилист нарушил 14.2

[Juniper]

Juniper, велосипедист не убедился в безопасности (4.5), автомобилист нарушил 14.2

Меня юридические тонкости не занимают. Велосипедистов не бывает на переходе, если рядом с ним не идёт велодорожка. На нём бывают только пешеходы.
А что помешало убедиться в этой самой безопасности? Часом не нарушение нашего любимого 24.8?
Как раз прямое продолжение намеднишних реплик: "а смог бы он убедиться в отсутствии гонщика во второй полосе?".
Ну вот – мог бы, но не захотел.
На мой взгляд, прямое подтверждение тезиса, что при наличии культуры поведения на дороге (ладно, не будем про культуру соблюдения ПДД) способ пересечения ПП не столь принципиален. Если ты понимаешь, что такое минимизация опасности – следовательно, замечаешь что-то и кого-то, кроме себя. Если не замечаешь никого и ничего, даже возможная благая мысль поскорее смыться с дороги и не задерживать транспорт приводит к сюжетам типа последнего.

[Rsa97]

велосипедист не убедился в безопасности (4.5),

4.5 вообще к велосипедистам не относится, он для пешеходов.

автомобилист нарушил 14.2

Ну почему же нарушил? Он снизил скорость, убедился, что 14.1 соблюдается, пешеходов на переходе нет, и продолжил движение.

[SE4.]

Ну почему же нарушил? Он снизил скорость, убедился, что 14.1 соблюдается, пешеходов на переходе нет, и продолжил движение.

Думаете, у него рентгеновское зрение, чтобы сквозь стоящие машины смотреть?

[Juniper]

Помеха справа)

https://youtu.be/TWSDOrBsBGU?t=96

[Совковельщик]

Велосипедистов не бывает на переходе, если рядом с ним не идёт велодорожка.

В реальном мире, или в юридическом?

А что помешало убедиться в этой самой безопасности?

Отсутствие соображалки

Часом не нарушение нашего любимого 24.8?

А причём оно тут? Что мешает верхом проверять ряд за рядом и остановиться за пол-метра в случае если что не так? Что мешает пешком пойти не глядя?

4.5 вообще к велосипедистам не относится, он для пешеходов.

Я считаю что 24.8 избыточен и достаточно 4.5 продлить на велосипедистов. Если б на его месте был бегущий пешеход, то это было бы 4.5

Он снизил скорость, убедился, что 14.1 соблюдается, пешеходов на переходе нет

Оч смешно

[Juniper]

В реальном мире, или в юридическом?

Вообще эти миры должны совпадать. По крайней мере стремиться к совпадению: законы - отражать потребности общества, общество - следовать законам.
Иначе можно убрать все фонари и отключить все камеры: не надо мешать маньякам, грабителям и тем, кому приспичило в лифте, удовлетворять естественные потребности.

Что мешает верхом проверять ряд за рядом и остановиться за пол-метра в случае если что не так?

Например, странная громоздкая металлоконструкция между ног, заметно увеличивающая продольный габарит человека и при этом блокирующая возможность быстрого изменения скорости и направления движения.

Я считаю что 24.8 избыточен

Пока переезжающие демонстрируют

Отсутствие соображалки,

24.8 не избыточен, а недостаточен. Потому что в существующем виде запрещает проезд на веле там, где почти полностью безопасно (на светофоре) и в местах относительно спокойных (на бессветофорных переходах), но никак не регулирует поведение велосипедиста на перекрёстках без светофора, зебры и знаков ПП.

[Совковельщик]

Вообще эти миры должны совпадать.

Это невозможно.

Иначе можно убрать все фонари и отключить все камеры: не надо мешать маньякам, грабителям и тем, кому приспичило в лифте, удовлетворять естественные потребности.

Если невозможно добиться идеальной законопослушности, то надо воровать и убивать?

Например, странная громоздкая металлоконструкция между ног, заметно увеличивающая продольный габарит человека и при этом блокирующая возможность быстрого изменения скорости и направления движения.

Не понимаю, зачем резко менять скорость и направление движения.
Как езда верхом мешает проверять ряд за рядом, останавливаясь, если в следующем ряду машины не остановились?

24.8 не избыточен, а недостаточен.

То есть надо ещё жёще?

в существующем виде запрещает проезд на веле там, где почти полностью безопасно (на светофоре)

А, ты не понимаешь смысл слова "недостаточный", понятно.

Пока что ты сам говоришь, что 24.8 и реальные требования безопасности друг с другом крайне мало связаны.