2024-03-22_16-40-18.png2024-03-22_16-40-38.png
До 45. Нечаянно в корзину поместил
2024-03-22_16-40-18.png2024-03-22_16-40-38.png
До 45. Нечаянно в корзину поместил
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
Не, в Декатлоне всё не настолько ужасно было. Да, нижняя серия, 100, была откровенно дешевая и не особо красивая. 500 и 900 серии уже были вполне себе норм по функционалу и обычно вполне симпатичные. Но 900 дорогая уже, да, и без скидок ее брать не особо осмысленно было. В общем, в Декатлоне я энное количество обуви купил, а сноубордические боты у меня и детей до сих пор оттуда. А в Шпротмастере в результате не куплено ни одной пары.
Подойдет.
Уже не очень, если в горах. По равнине в таком можно с легким рюкзачком гулять, по горам не рекомендовал бы.
Хотя я видел странных людей, которые и на неделю в горы в кроссовках ходят. Но то такое, я и в резиновых сапогах уникумов встречал. Что никак не означает, что сапоги и кроссовки хорошо подходят для туризма.
Ну тогда в ВБ посмотри. Мошт есть что.
Кайлас и в оффлайне есть, как минимум в Спортмарафоне и (вроде) в Канте.
---------- Добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:53 ----------
Угу, а берцы в городе уместны
Да и в целом, это что-то промежуточное между классическими кроссовками, треками и просто кожаными ботинками. Всё там норм для города и кэжуал стиля.
Последний раз редактировалось Dusty; 22.03.2024 в 16:53.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Неужели за последние годы всё настолько хуже стало с ценами? Я думал это только велокомпонент коснулось. Купленные года 3 назад кеды (reebok, да я знаю что они не продаются уже) за 5к до сих пор живые и выбирал я их совсем не "чтоб за день не развалились" а именно на долгий срок, в первую очередь для вела, но вообще и просто как обувь иногда использовал.
---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:43 ----------
Выглядит как будто бока тряпичные, или это кажется?
не Дим, ну это вообще не про этот туризм, я ж говорю. Это как бы сказать... прогулка на природе, совершенно по тропам, совершенно без какого либо экстрима. Утром привезли (приехали) погуляли, уехали. Никаких камней, бродов итд тип. чистая развлекуха для твитера инстаграмма итд;
а так у Garmont есть куча обуви, до альпинийских бот. хорошая фирма.
Никогда не забуду, идем на кажется на Безымянный в Хибинах, погода как обычно г. туман, моросит; и видим с перевала кто то спускается. В итоге, блин, идет чувак с колобком, в телогрейке, кирзачах! и ё-маё с натуральной киркой такой нехилой!!! Мы такие все моднявые, все дела... прошел мимо, поздоровался и ушел дальше.
Ну это типа 1А вроде летом, но там нужно все же внимательным быть .
Opinions are like assholes, everybody has one.
а у меня это самая любимая была контора из тур обуви. у нас в тусне чего то все по Скарпа тащились а мне не зашла их колодка вообще.
Осталась еще пара немного потрепаных но вполне приличных кондовых таких горных бот, но видать уже не понадобятся.
а вот, еще были как то трекенговые боты фирмы Васки (не помню как пишется типа VASQUE) - тоже очхор.
да у них там по ходу дела ребята без затей и понтов. северяне, чё
сейчас нормальные боты от 10к, хорошие от 15 топчик под 30. ну если именно про обувь говорить. что там с кедами происходит не знаю, никогда их не носил, даже в детстве.
именно так. очень плотная ткань.
А чем кеды не обувь? По-моему самое удобное что есть для физически активного времяпрепровождения. А для бытового использования просто норм, не хуже других видов. Плохо только если температура ниже -10 или агрессивные (грязные или с реагентами) лужи везде (это про ходьбу пешком, а ездить можно хоть в -20).
Так оно ж долго не проживёт. И пачкаться очень легко будет и очень плохо смотреться после этого.
Последний раз редактировалось Were1325; 23.03.2024 в 00:50.
ну, я как бы не против же. без сарказма. Но мне такая обувь не подходит. не физиологически не практически. не говоря уже про то, что в резине ходить как бы не айс.
ниже минус десяти??? или просто 10?
не одно из ваших утверждений практикой не подтвердилось. кроссовки эти у меня прожили с весны 2018 по конец прошлого лета, с апреля-мая по октярь или даже ноябрь. в общем до снега. Порвались по подошве с края. Носил я их и в хвост и в гриву если честно, поскольку просто ОФИГЕННО удобные были. как тапочки.
на Ламоде у них рейтинг 5 из 40 отзывов (на днях кстати наткнулся).
Почему "в резине"? Резиновая обувь это галоши. А у кед резиновая только подошва, ну может ещё какие мелочи я не заметил.
Ну да, минус 10.
Ну ладно, может.
---------- Добавлено в 08:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:26 ----------
https://www.lamoda.ru/p/rtlada197601/shoes-reebok-kedy/ вот такие вроде, оказывается их таки продают (уже? или не пропадали?) но цена испортилась да больше чем в 2 раза, брал за 5к.
Материал верха - искусственная кожа, натуральная кожа
Внутренний материал - текстиль
Материал подошвы - резина
Материал стельки - текстиль
Отзывы тоже прекрасные
Хотя до них у меня были внешне похожие, но кажется без "Внутренний материал - текстиль" - ещё больше нравились, прожили 5 лет, но к сожалению в продаже их не нашёл на тот момент. Ходил в них и зимой иногда по реагентным лужам, и цеплял боковиной о бетонные блоки на дорогах иногда - от этого часть повреждений.
Последний раз редактировалось Were1325; 23.03.2024 в 08:43.
хех... Я бы никогда не назвал бы это кедами. Но вот видимо подотстал я от жизни )
в моем понимании кеды это вот как то так:
тоесть довольно тонкая резиновая высокая подошва, и тканевый высокий верх.
Ваш вариант в моем понимании это кроссовки. И я их в молодости (как и все наврное) носил. Все эти рекплики адидаса, синие, черные... которые красили носки люто )
у меня довольно проблематичные ноги, стопы точнее. мне не подходит слишком мягкая обувь, без поддержки пятки в первую очередь.
Последний раз редактировалось Jambozzy; 23.03.2024 в 14:05.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)