Последний раз редактировалось timoha1986; 01.03.2024 в 08:22.
Мой Рутуб https://rutube.ru/channel/39063537/
Желто-черная раскраска как у медоносных пчел. "парящщий шершень". Или просто "полет шмеля".
Похож, спасибо! )))
Спасибо!
Сзади 11 звёзд от самой большой на 30 зубов и до самой мелкой в 11 зубов.
---------- Добавлено 03.03.2024 в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение 02.03.2024 было в 11:00 ----------
Привет!
Я тут только что узнал, что на 144bcd шире Q-фактор, чем на 130bcd на которой я катался раньше.
Началось все с того, что мне написал человек с проблемой "задевает паук об перо". Я нашел эту систему Octopus Pro Lite 144. Трутся ноги паука, а звезда относительно далеко от пера.
Я удивлся, потому что на квадрате я ездил с валом 103 мм и был нормальный запас паука до пера. Я еще думал, что был бы вал 100 мм - я бы поставил его )))
https://www.youtube.com/watch?v=5iDbDk0Mn1Q&t=1s - этот видос немного объясняет на тайминге 3:00, что они ставят вал 110 мм для 130bcd и 113 мм для 144bcd.
Из этого следует, что скорее всего чейнлайн тоже уходит. А он у меня и на 130 был не идеальный всегда - чем ближе ведущая звезда, тем лучше. А тут вообще, всемилюбимый фиксерский 144 bcd усугубляет эту проблему.
И более широй Q-фактор больше вредит коленям. Когда есть пруфы, что чем он меньше - тем благоприятнее для организма )))
Последний раз редактировалось Pafixer; 02.03.2024 в 11:01.
Мой Рутуб https://rutube.ru/channel/39063537/
так еще Грем Обри обратил на это внимание, когда конструировал свойньюфикспепелац для рекордов:
you're never too old to ride if you're too young to die
Последний раз редактировалось Pafixer; 04.03.2024 в 11:25.
Мой Рутуб https://rutube.ru/channel/39063537/
погоди, а как связан ку-фактор и БЦД? Ку-фактор - это к месту крепления педалей относится, а не звезды. То, что паук задевает об перо - так это проблема конкретных шатунов и, возможно, самой рамы. У нормальных шатунов, типа дюрейса паук достаточно тонкий и бонки утоплены в паук - с такими шатунами риск задеть перо - минимальный. У шатунов подешевле, видимо, больше мясам на пауке из-за более дешевого металла - отсюда и проблема задевания. Хотя на видосе 3мм зазор - ну это же дохрена, можно вместо 113 вала ставить 110 и будет зазор 1,5мм - достаточно (у меня был зазор между звездой и пером 0,8мм - не чиркало).
Мой канал о фиксе https://www.youtube.com/channel/UCfR...rBE4aaxS8P1Q5g
Денис_Сергеевич, с такими зазорами рама жёсткая нужна
Я за всех производителей не скажу, но конкретно из видео https://www.youtube.com/watch?v=5iDbDk0Mn1Q&t=1s и тот случай по которому мне написали - касается квадрата и систем скис и октопус - длина вала должна быть 113 мм для 144 bcd и одного и того же цунами. У меня еще хуже на цунами стояла prowheel и встало с запасом на 130 bcd - 103 мм вал каретки.
144 зачем вообще придумали? Наверное чтобы большие звезды держать, но так или иначе все упрется потом в перо. И отсюда следует, что засунув звезды в 60 зубов - тебе в любом случае придется что-то делать с валом - его увеличивать. Если это на квадрате все крутится.
Я и пишу про Q-фактор, увеличивая длину вала у тебя шире педали расставятся.
Мой Рутуб https://rutube.ru/channel/39063537/
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)