Вопрос-ответ, быстрые консультации по ТЕХНИКЕ

[ilyitsh]

Даю вам маленькую подсказку. Воздух в шине(камере) колеса является однообъемной, никак не направленной газовой "пружиной".

Кстати, давал как-то указания на простейший эксперимент, который никак не может быть отвергнут рассуджениями, а должен был быть препроверен и, при желании, объяснён. При желании перекратить - можно и прекратить. Эксперимент заключается в воздействии (сжатии) пальчиками или весом тела (подпрыгивание на седле) в одном месте шины и явственном ощущении ответа через сжатые пальцы другой руки - на другом. Эксперимент требовал отчета на вопрос - так передаёт воздух возмущения через всю шину, или не передаёт. Ответ был ожидаемым - тут возводят напраслину. Думаю, не уговорить на мникого. Кроме администрации. Тут неприменима наша логика. Это ... скажу таки поллиткоректно. ДРУГАЯ ДУША.

[PilotNick]

Здесь про физику речь.

Прекрасно.
Тогда извольте ответить на заданный уже дважды простой физический вопрос: выкручиваем ниппель, колесо сдуется?

[al_giorno]

Здесь про физику речь.

Точно, не путаем? Нормаль - как-бы понятие с пространственной ориентацией, да и напряжение по определению тоже.

[PilotNick]

Тут неприменима наша логика.

Как это неприменима? Человек отрицает один из базовых законов физики, на этом отрицании построена вся его теория.
И он не просто так отмалчивается, не отвечая на вопрос, сдуется ли колесо при выкручивании ниппеля. Ибо в его модели - не сдуется.
А ваш "эксперимент" проще объяснить, чем 50 грамм "хлопнуть". Надавливаете всем весом на колесо в одном месте, шина деформируется, уменьшая внутренний объем, давление (в полном соответствии с законом Паскаля), увеличивается, шина упруго растягивается, что вы и чувствуете пальцами, которыми сжимаете её в другом месте.

[jazz_fan]

давал как-то указания на простейший эксперимент

это здесь, год назад
и постом выше
и потом еще здесь https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=461616
но все тщетно. Автор при приведении оппонентом разумных доводов картинно обижается. Доказательством, кроме как ссылкой на самого себя, не владеет
А еще

вовсе другой физический подход,- система "колесо- дорога" является незамкнутой.

[Pranevich Ihar]

Не видно корректного применения физических законов, с одной стороны. И с другой, критика при их верном использовании.

[ilyitsh]

ААААА!!!!! УЩИПНИТЕ МЕНЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я был уверен, что писал это две недели тому назад. А это было ГОД И две недели тому.
А всё потому, что все мы в состоянии "этого не может быть, я сплю - ущипните меня". Ну, полагаю, меня поняли.

[Pranevich Ihar]

Просматривается необоснованное неприятие новых физических теорий.

[ilyitsh]

Не верю - он не настоящий. Совы - не то, чем они кажутся. Он чей-то проект. Для вызывания на откровенность. И в Козелецкого тоже не верю.

[PilotNick]

Не видно корректного применения физических законов, с одной стороны. И с другой, критика при их верном использовании.

Протрите свои очки, и примените свою систему физических законов к простейшей ситуации: из накачанного колеса выкручиваем ниппель.
Согласно вашей модели "воздушные пружины" остаются в том же состоянии, ибо закон Паскаля для сжимаемых сред по вашим убеждениям неприменим.
Вы вопрос видите, или нет - КОЛЕСО СДУЕТСЯ???