Как-то вот так
Как-то вот так
the_rumm, а сейчас-то как? Восстановил аморт и просто поставил его обратно? В то же самое «стремя»? Или всё же что-то в этой «связке» поменял?
Играю в WoT под тем же ником. Увидите - не стреляйте!))
the_rumm, ну и отлично!))
П.С. Кстати, всё хотел спросить: в сравнении с сантой стампжампер как ощущается? Поплюшевее, повальяжней, не? Или теперь уже сложно сказать? Ну, или так: если бы сейчас тебе предложили выбрать что-то одно (и только одно), то чему бы ты отдал предпочтение – спешу или санте?
Играю в WoT под тем же ником. Увидите - не стреляйте!))
77stalker77, мне кажется, спеш не может не быть плюшевее, все-таки +20 мм ходов. Санту я покупал, потому что хотел, а Спеш уже больше от неопределенности, когда можно было вообще без ничего остаться. Так что я за Санту однозначно лично для себя.
the_rumm, ясно, спасибо!
именно спеш, с фср, наверное, да, а вот просто разница в ходах, по крайней мере, из моего опыта, не всегда прямо пропорционально определяет разницу в «плюше» - здесь бОльшую роль уже кинематика (тип) подвески и характеристики аморта играют. У меня был старый (второй) номад со 160 мм хода - педалировался отменно, но вот как бы он не был даже менее «плюшевым», чем впоследствии 100-мм ВМС.. Правда, тут ещё нужно определиться с самим понятием «плюш» - кто что в него вкладывает. В моём понимании – это отработка «мелочи» (на что тратится 2-3 см хода подвески, не более). Может (вернее, наверняка), конечно, настроено всё по-разному было, да и разница между этими велосипедами по времени хоть и не большая, но была (около года), но вот так мне запомнилось..
Играю в WoT под тем же ником. Увидите - не стреляйте!))
Ну не знаю, у меня от Номада 2 осталось впечатление, что там кроме заявленных 160 мм ещё куда-то 40 спрятали.
И педалировался хорошо.
Вообще если бы не моя изначальная привязанность к маленьким рамам (от которой успешно излечился) и попав между М и Л я выбрал бы Л, до сих пор на нём бы катался. Хотя по нынешним стандартам геометрии надо было брать ХЛ.
Petr_, так я и не спорю, более того, абсолютно согласен: подвеска там была, действительно, "бездонная", НО - не "плюшевая"!
реально отменно!
Да, ты, наверное, смог бы... У меня точно не получилось бы - Буба-вирус не позволил бы, но года 2, а то и 3 – вполне возможно… А так пришлось практически сразу (буквально через пару месяцев) раму продать – именно из-за «маломерности» ростовки (тоже, кстати, М-ка была) поясница болела – ничего не получилось с этим поделать…
Играю в WoT под тем же ником. Увидите - не стреляйте!))
плюшевым Тэлбой 3 становится на плюсовых колёсах
на 29" на 2,4 окнорм, но плюш только по сравнению с блуром
Плюш же упирается ещё в вилку, не только подвеску. А относительно короткоходные около кантре вилки они не про плюш
Попался мне дубовый 34SC фокс ( как оказалось, что-то там нестандартное в шимстаке стояло, отдал на перетюн), да и 35ый сид тоже довольно зажат . Больше плюша со старым 32мм сидом, но не идейно
хотя вот лежит под диваном 700 с небольшим гр айкон 29 на 2и6, может он разрулит спереди в плюш)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)