пока что разочарование по всем пунктам))) камера 32-50 имеет фактический, ненадутый размер те самые 32. надувая её, чётко чувствуется как она сначала жосткой сосиской болтается в 50мм покрыхе, потом растягиваясь, что крайне плохо для надёжности. нипель с завода закручен мёртво. выкрутив и посмотрев на него, получаем последующие утечки. посадил на суперклей, и ладно. разница в весе 100гр по сравнению с самой дешманской конти тур. размер тоже не супер маленький в сравнении. остаётся надежда только на накат.
![]()
https://www.strava.com/athletes/57351804
"Ви таки не повеrите", но нет. 100 грамм снятых с колеса (особенно с его внешней части, а не со втулки) дадут приход куда лучше чем килограмм снятый с рамы/велосипедиста.
Естественно при условии одинаковой физической формы велосипедиста.
Так-что любое облегчение велика следует начинать именно с колес. А замена тяжелых обычных камер на легкие tpu это наверное самое простое и дешевое что можно сделать, после покупки нормальных покрышек.
Именно по причине доступности и явного результата на безмене))
В теории - да , 100 с обода - это не 100 с седла. Тем не менее, разница практически неощутима. А то, что можно прямо измерить - прирост в ваттах - это результат изменившейся динамики качения.
Ну, или на бескамерке с залитой жижей должно прямо хуже ехать, не? Она же тяжелее?
По факту, если можетшь ехать быыстро - то и так едешь. Если нет, то все эти облегчения исключительно для самоудовлетворения и оправдания потраченных денег.
Последний раз редактировалось Rule №5; 27.08.2023 в 13:32.
HTFU
Деньги - для того, чтоб их тратить. Никаких "оправданий" не требуется. Хотим - тратим. Не хотим тратить - не тратим, складываем под матрац. в чем вопрос то?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)