Выбор ростовки Outleap hardway a2 2023

[dimitrii73]

Не надо путать нежелание научится базовым вещам ( не бог весь какой сложный навык - на освоение тратится меньше времени, чем на форумные страдания по поводу возможного оверлапа) и реальную проблему.

Matrosskin, можно, конечно, от подъёма до заката ходить по дому и по улице в стиле формальных упражнений у-шу (я что - для здоровья, говорят, полезно)))) но - зачем?

Один знакомый взял себе Мериду СХ (грэвелов тогда у них ещёне было, Сайлекс как раз только появится через год)
Просто катать по дороге по 100 км да бреветы 200...300
Не то, что оверлап ему прям вот очнь мешает, но говорит, что лучше бы его не было...
И это мнение - вполне себе реальное потребительское качество, зачем испытывать неудобство, если можно его избежать?

[f1rstx]

Matrosskin, можно, конечно, от подъёма до заката ходить по дому и по улице в стиле формальных упражнений у-шу (я что - для здоровья, говорят, полезно)))) но - зачем?

Один знакомый взял себе Мериду СХ (грэвелов тогда у них ещёне было, Сайлекс как раз только появится через год)
Просто катать по дороге по 100 км да бреветы 200...300
Не то, что оверлап ему прям вот очнь мешает, но говорит, что лучше бы его не было...
И это мнение - вполне себе реальное потребительское качество, зачем испытывать неудобство, если можно его избежать?

Да, избежать оверлап, который дай бог раз в месяц может как-то помешать, когда ты там резкий поворот на 5км/ч делаешь путем покупки рамы, которая не по размеру и страдать 24/7 - логично

[Viewshkin]

Один знакомый взял себе Мериду СХ (грэвелов тогда у них ещёне было, Сайлекс как раз только появится через год)
Просто катать по дороге по 100 км да бреветы 200...300
Не то, что оверлап ему прям вот очнь мешает, но говорит, что лучше бы его не было...
И это мнение - вполне себе реальное потребительское качество, зачем испытывать неудобство, если можно его избежать?

По-моему сейчас достаточно велосипедов, у которых этого самого оверлапа не будет: гравийники с острым углом рулевой, гибриды, МТБ-ригиды, обычные МТБ и т.д. Можно поменять велосипед и ездить бреветы без оверлапа.

[Matrosskin]

Matrosskin, можно, конечно, от подъёма до заката ходить по дому и по улице в стиле формальных упражнений у-шу (я что - для здоровья, говорят, полезно)))) но - зачем?

Один знакомый взял себе Мериду СХ (грэвелов тогда у них ещёне было, Сайлекс как раз только появится через год)
Просто катать по дороге по 100 км да бреветы 200...300
Не то, что оверлап ему прям вот очнь мешает, но говорит, что лучше бы его не было...
И это мнение - вполне себе реальное потребительское качество, зачем испытывать неудобство, если можно его избежать?

Да как бы объяснить чтоб не обидеть... Если у тебя есть оборудование - абсолютно нормально научится им пользоваться, достаточно в объеме " безопасное использование". Учиться нормально парковаться на машине. Не до уровня "Кен Блок", но и на до характерного хруста . Учиться работать топором, уровень "плотник 14 разряда" не нужен, но не отрубить конечности очень желательно.
Правильно выбирать передачу, тормозить, слазить с велосипеда, поворачивать и в принципе маневрировать - тупо вопрос безопасности. Но не все это осилят, тут согласен, " я ж не спортсмен", "мне и так нормально". Каждому своё.

[dimitrii73]

Да как бы объяснить чтоб не обидеть... Если у тебя есть оборудование - абсолютно нормально научится им пользоваться, достаточно в объеме " безопасное использование". Учиться нормально парковаться на машине. Не до уровня "Кен Блок", но и на до характерного хруста . Учиться работать топором, уровень "плотник 14 разряда" не нужен, но не отрубить конечности очень желательно.
Правильно выбирать передачу, тормозить, слазить с велосипеда, поворачивать и в принципе маневрировать - тупо вопрос безопасности. Но не все это осилят, тут согласен, " я ж не спортсмен", "мне и так нормально". Каждому своё.

Matrosskin, вот ей БГ странно.
Столько лет в гонках, силён, техничен - спору нет (на всяк, если думать, что все считают тупо форумным балаболом, снобом и не видят реального спортивного уровня )
Прекрасно освоив базовую технику, никак не получается уяснить базовых понятий

Для простого катания вел берётся для отдыха - то есть для:
1. умеренных физических нагрузок
2. минимальных моральных (расслабон, отсутствие высокой концентрации на технике езды и проч)

Надо писать, что для серьёзных занятий/тренировок/гонок - это для:
1. ...
2. ...

И в чём отличие

[Matrosskin]

И в чём отличие

Вот и мне интересно. Почему надо считать необучаемыми или недостойными для освоения базовых навыков людей, взявшими велосипед

для отдыха - то есть для:
1. умеренных физических нагрузок
2. минимальных моральных (расслабон, отсутствие высокой концентрации на технике езды и проч)

Типа - это только для достойных уметь поворачивать, а если вы клумбокаты, то оно вам и не надо, возьмите лучше велосипед не по размеру, там это не будет иметь никакого значения ? Ну так то да, логично: на барже длинномерной ничего и не надо - сел, покрутил по прямой, слез и домой пошёл.
ПС. Как мне повезло, что наткнулся на адекватных людей в своё время, объяснивших про взаимосвязь правильной ростовки и возможностями в управлении велосипедом.

---------- Добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:51 ----------

что с ними не так?

"Веломанию" не читали