Вы реально.чувствуете мягкость работы подседела??
Мне вобще похрен.. Лишь бы как можно комактнее - и по возможности полегче )) и не стоил как беспрводной
Ну и жду массового перехода на вайрлесс за разумное деньге
Вы реально.чувствуете мягкость работы подседела??
Мне вобще похрен.. Лишь бы как можно комактнее - и по возможности полегче )) и не стоил как беспрводной
Ну и жду массового перехода на вайрлесс за разумное деньге
Последний раз редактировалось TOLM; 23.12.2022 в 18:58.
у кого был комманд пост, для тех все работают мягко
Я бы сказал, что сейчас на рынке 95% штырей работает либо нормально, либо хорошо. Пример тому- целая категория штырей-офисных стульев, типа стоковых каньонов или е13, которые спокойно живут года два, до очередной замены рамы.
Но да, перфекционист хочет стэк не более Хмм, или беспроводной или ещё что-то.
Каких-либо необычностей я избегаю, ибо они в 90% либо бред, либо неудобны, либо ломаются. © N-roman
Ванап тоже сильно отличается по скорости в зависимости от накачки. и наличия смазки на штоке
Речь не про скорость, а общее трение в телескопе
как владелец ванапа скажу что работает он безукоризненно и всегда одинаково по скорости и звуку. Глухой стук вверхнем положении и в нижнем при складывании.
А вот был был у меня истон хеавен, ныне рейс фейс, тот от температуры воздуха мог работать сильно по разному. А еще механизм там очень капризный в настройке!
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)