Велоклассика vs Велопрогресс

[Pranevich Ihar]

Не вводите в ересь доверчивые души.

Они не удались.

Не судите о том, в чём не разбираетесь.

Но моё техническое образование - совсем в другом.

[ilyitsh]

Не судите о том, в чём не разбираетесь.
Цитата Сообщение от ilyitsh Посмотреть сообщение
Но моё техническое образование - совсем в другом.

Будьте хоть раз честны - покажите рецензии

---------- Добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:12 ----------

Ну, разумеется, назовите и издания

[Pranevich Ihar]

Будьте хоть раз честны

Вы меня уличили в обратном?

[ilyitsh]

Вы, кажется взрослый человек.

---------- Добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:15 ----------

Я вам продемонстрировал свою честность, указав, что моё образование - несколько другое (радиотехническое). И это одна из причин просить рецензии. В ответ жду честного ответа от вас. Ибо вы не то чтобы не разбираетесь в вопросе (тут трудно понять, чего больше - безграмотности или троллинга), вы не пользуетесь научными методами. Приведите оценки людей, чьё мнение не вызовет сомнений.

[Pranevich Ihar]

Ибо вы не то чтобы не разбираетесь в вопросе (тут трудно понять, чего больше - безграмотности или троллинга), вы не пользуетесь научными методами.

Вам не стоило бы об этом рассуждать, не зная критикуемого.

[ilyitsh]

Возможно, вы очень приятный в общении человек. И ваши близкие вас очень ценят. Но это не профессия. И честные оценки никогда не делаются лицеприятно (в исходном значении этого слова). Они делаются строго нелицеприятно (опять же, в исходном, ПОЗИТИВНОМ значении этого слова). В данную минуту меня (и других, надеюсь) не интересуют ничьи личные качества. Я по-прежнему желаю независимых авторитетных оценок дел. Но вы уходите от главного, переводя разговор в эмоциональную сферу. По сути настоящий исследователь и популяризатор способен объяснить сложнейшие вещи даже разумному ребёнку. Тут, конечно, бывает перебор. Своим обаянием некоторые способны увлечь и навязать ложные представления. Для защиты от таких случаев человечество давно придумало некоторые механизмы - а именно суд заведомо авторитетных в соответствующем вопросе людей. Вы утверждали про наличие научных статей. Не надо быть узким специалистом в одной с вами области (кстати, а какое ваше образование?), чтобы знать некоторые общие принципы научных публикаций. И теперь в N-й раз спрашиваю - где прочесть рецензии? И в каких специализированных изданиях публиковались НАУЧНЫЕ ТРУДЫ?

[Oyhos]

Не понял, а что противоречит закону Паскаля? Там же не про одинаковость давления на разном удалении у газов

[Pranevich Ihar]

И честные оценки никогда не делаются лицеприятно (в исходном значении этого слова).

Не видно их здесь.

[Total.]

Вам не стоило бы об этом рассуждать, не зная критикуемого.

Звучит как угроза.

[Pranevich Ihar]

Я по-прежнему желаю независимых авторитетных оценок дел.

Вы же оценили, зачем они ...

бреда больше НЕ БЫЛО НА ВЕЛОМАНИИ

Подозреваю, что нормальный человек из того мира, заботящийся о собственной репутации, просто проигнорирует просьбу написать рецензию. Или вежливо откажет.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:07 ----------

Звучит как

Напоминание о названии раздела, в котором ведётся дискуссия,- Велосипедное Цивилизованное общение.