думал вы серьезный человек, а вы тролль еще тот!
Вот вам два эксперимента:
1. Берем вместо камеры металлический обруч, и смотрим уменьшение расстояния между стенками
2. Берем воздух из камеры без камеры. И пробуем сжать его пальцем, чтобы на песке остался след
более взрослый вариант:
3. На собранном колесе с покрышкой (не на камере - на колесе: с покрышкой, камерой, ободом) закрепляем на золотнике цифровой или аналоговый манометр. Воздействуем на покрышку пальцем, имитируя наезд на препятствие в точке на противоположном конце от золотника . Фиксируем: в какую сторону отклоняются показания во время воздействия "пальцем" и лаг времени между "пальцем" и "стрелкой".
Окончательно убеждаемся, что закон Паскаля существует и применим даже в колесе. Как взрослый человек, не без горечи признаем ошибки молодости, дорабатываем теорию системы пружин с учетом вновь открывшихся аксиом классической физики.
Но вдруг получится, что ваш результат будет не такой, как я описал (вы ведь уже догадываетесь: именно так и будет), получится вы правы в отрицании физического закона, в Паскаль может продолжить отдыхать в церкви Сен-Этьен-дю-Мон



Ответить с цитированием