Ну...Сообщение от Совковельщик
Фотки надо перегрузить куда-нитьХотя правильнее про это в теме Rohloff Speedhub 500/14
|
|
|
|
|
Ну...
Фотки надо перегрузить куда-нить
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
Про метки на Рохлоффе мне ответили в каментах под видео: https://www.youtube.com/watch?v=CgjK...ETB9ghpiHllseD
Хитро!
Увидел сегодня, что такое "бипланетарная передача":
screen.png
Всё проще, чем он там описывает...
И много чего пишет... странного
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
Следуя идее перевести планетарку ш3 с родной бентонитовой смазки на заменитель МС1610,
сначала разбодяжил МС1610 маслом 10W-40 (полусинтетикой) в соотношении примерно 8:2 ... 9:1 (85% смазки, 15% масла 10W-40).
Соотношение подбиралось на глазок: требуется консистенция 10% сметаны.
Смесь хорошо держится на отвёртке, не спадает каплями.
После разборки и промывки деталей ш3 в керосине, вся механика втулки была перемазана этой смесью.
Смесь чёрная, детали чёрные, при сборке ни черта не видно под слоем смазки.
Возможно, кто-то помнит фото, сделанное ещё в 2017-м году (перевод правого малого подшипника ш3 на калиброванную насыпь 11 шт. ф5,56мм)
Повторить этот трюк со смазкой МС1610 не получилось:
в чёрном месиве невозможно разглядеть положение шариков на дорожке качения.
Пришлось удалить смазку ветошью из полостей подшипника.
И далее собирать на красной смазке TOTAL EP2.
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Maxim_Sed, зачем переводить с родной смазки на другую? Чем родная не угодила?
Тем что смазка на основе наполнителя для кошачьих туалетов уж больно хороша в плане набора влаги и последующем корродированнии подшипников.
velikman,
в описании МС1610 говорится:
"предохраняет от коррозии".
Что и отличает её от оригинальной шимановской.
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Не очень понятно, почему бентонит в шиманосмазке вызывает коррозию, а в питерской наоборот, от нее предохраняет. В описании мс1610 строка "предохраняет от коррозии" ссылается на гост.
А в госте,сюрприз, ни слова о предохранении.
Гост описывает методику испытаний. И если смазка их прошла, то сама смазка не вызывает коррозии.
Вот кто бы сомневался, что и шиманободяга без добавления воды извне вполне безвредна
патамушта в шимановской смазке правильный бентонит (светло-серый)
а в питерской - чёрный
шучу
реально фз
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)
Ответить с цитированием
