На форуме есть тема.... пальцем уж не буду тыкать - потому как в такой ситуёвине любой может оказаться.... . Но, конечно - экстремальщикам это проще (кому не повезло сразу шею сломать)
|
|
|
|
На форуме есть тема.... пальцем уж не буду тыкать - потому как в такой ситуёвине любой может оказаться.... . Но, конечно - экстремальщикам это проще (кому не повезло сразу шею сломать)
Да запретить такое надо и фсё! Жалко братьям Райт уже не запретишь.
Я вот не хотел упоминать.Сообщение от Kotofej
https://t.me/BadShofer/23834 Синька - зло.
Да вот ИКС его знат, что правильно. Я, когда в 89 после ахила в ВМА в клинике Турнера отлёживался - при разговоре присутствовал, что для ПТУ-шников надобно экскурсии в глазную травму делать. И вот тут я пожалуй согласен - сам не очень любил в очках работать - но случаи настолько разные бывают..... Когда то торцевал обгрызок прутка мм 120 толщиной, резанного электродоом (давно было, болгарок ещё широко не было, да и заготовке этой обрезание могли делать и 10, и 20, и более лет тому назад - НИИ же. Обороты мелкие, сотня примерно, торцую неперетачиваемыми пластинами, станок весьма немолодой и с износом презирядным, так что и подача невелика, и глубина резания тоже. Стружка завивается, потом резец выходит из металла (там кривизна "плоскости" "реза" была наверно мм 80), и стружка, подлетев на пару см - падает в поддон. Тут знакомые заходят, я на секунду отвлекаюсь - и как раз в этот момент стружка резво стартует точно в глаз. Благо - в угол глаза попала, не на зрачок - повезло. Смотрел бы - успел бы зенки закрыть, а ожог века это хня. А здесь - не, прошло то нормально, но вот чуть в сторону бы, на зрачок .... было бы "интереснее". И пара случаев с наждаком - в результате стал одевать очки куда чаще, чем раньше. Не, на чистовухе один хрен без них работал - но где погрубее - данунах, лучше очки одену.
Так что вопрос не такой простой - стоит ли рекламировать ТБ "рекламой" того, что получается при нарушении оной.
Для не умеющих употреблять и не знающих меры - однозначно. Культурные люди пьют за столом с обильной (лучше - мясной) закуской и не так, чтоб лицом в салат.
А тут - налицо полное моральное разложение.
---------- Добавлено в 07:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:43 ----------
Ну так речь-то, насколько я понял, об экстремальном "велосипединге". Какая уж тут ТБ, если это само по себе подразумевает нехилый такой риск здоровьем, а то и жизнью.
Последний раз редактировалось Fleogan; 18.01.2022 в 07:45.
Чистый подкат
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
Меня уже давно химики органики научили волшебным цифрам: организму человека для утилизации одного объёма це два аш пять ОН надо минимум три четыре объёма аш два о. Можно больше. С тех пор я крепкие напитки всегда запиваю, и бОльшим, чем минимально необходимое, количеством воды. Утром и ощущения, и вид рожи отличаются в заметно лучшую сторону от тех, кто пьёт по старинке.Для не умеющих употреблять и не знающих меры - однозначно. Культурные люди пьют за столом с обильной (лучше - мясной) закуской и не так, чтоб лицом в салат.
А тут - налицо полное моральное разложение.
Но здесь же пЫво, напиток со встроенным эХфектом "ерша" ( гептиловый, что ли даёт сей эффект в смеси с метиловым из соотношения: капля на бутылку водки). Тут не знаю, что спасёт - кроме квалификации и нежелания нажиратьсяхужелучше свиньи.
Насчёт "синька-зло"........... не всегда. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B2%D0%B8%D1%87 - Лётчик АДД, Герой Советского Союза. Сам прорвался на фронт - и оказалось, что летать на боевые и вечером не нажраться - то и спать не сможешь. Список книг есть, как минимум в двух он это описывает.
Да и мне, был такой грёбанный промежуток жизни - пить приходилось, чтоб выжить.
Но как систематический метод- весьма неидеален, слишком сильные побочки.
Последний раз редактировалось Kotofej; 18.01.2022 в 12:29.
чотенько
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
