Бьет током под ЛЭП, сильно и больно. Отчего и как избежать?

[ilyitsh]

А я помню..... Но забыл гораздо больше. Так что уже безграмотен. ... равен градиенту дивергенции ... или наоборот - кто в теме?

[Kotofej]

Всё бы всем к дваждыдвачетыре свести. Не выйдет!
Предлагаю рассмотреть такой механизм. И он есть, замечу! Замечу ещё, что у меня НЕТ полного объяснения, как нет и достаточной степени безграмотности для появления достаточной самоуверенности. То есть я понимаю, что ничего не понимаю.
Итак. Совсем попросту. Электрическое поле на пути проводник-земля имеет более-менее постоянную величину напряжённости. Туда-сюда, различия есть, но не на порядки. Это когда пространство ничем не замусорено. Человеческое тело почти не в счёт. И вот тут вносим в поле проводник, хоть мокрую удочку, хоть велосипедную раму. Неоднородность. Замыкатель. Возле верхнего и нижнего концов проводника напряжённость поля резко возрастает (и вот эту задачку на пальцах НЕ ПРИКИНУТЬ, тут Веломания бессильна. Так вот. В процессе возрастания мгновенного значения напряжённости переменного поля происходит пробой, заряд стекает, пробой гаснет, через 0.01 сек повторяется, и т.д.

Дык это пробой получаестя - это уже совсем другой мУханизЬм да и поле нужно позлее - или удочку (хотя бы УД) поближе к проводу. Но при пробое с током всё хорошо как правило - если сам источник напруги ток не ограничит (он, конечно, ограничит, а потом и защита сработает - но и токи в ЛЭП не аНперами меряются, и защита не мгновенная, не так как в ОЗУ. По Русски сказать - пробой не укусит статикой/наводкой на ёмкость, а поджарит.

[ilyitsh]

Где дом, а где Кура! Не надо поближе к проводу, не надо! ... Ладно, возвращаясь к заголовку. К последней части - как избежать. Удочку надо, удочку. Проводящую. А лучше две. Выше роста. И не в руки, а на раму.

[chiefset]

А я помню..... Но забыл гораздо больше. Так что уже безграмотен. ... равен градиенту дивергенции ... или наоборот - кто в теме?

Какие нафиг им уравнения Мамксвелла? Они простых школьных -dФ/dt не знают. Диванные кричалы.

[Ленивец]

Смотря где намотано. Сразу под седлом если, эффект почти нулевой..

Коллега, соглашусь с Вами лишь отчасти. Если замочком снизу - да, эффект практически не заметен. Если сверху - более чем ощутим.

эту задачку на пальцах НЕ ПРИКИНУТЬ, тут Веломания бессильна.

Чего уж скромничать, здесь Веломания в числе лидеров.

вдруг кто-то не додймывая суть, решит, что мультиметром нужно мерять напряжение, прикасаясь к Земле и к фазе, залезет...

Не, ну а чо, не мужики что ли?
PS. Я, кстати, что такое dФ/dt не знаю, хотя постоянно имею дело с индукцией.

[chiefset]

PS. Я, кстати, что такое dФ/dt не знаю, хотя постоянно имею дело с индукцией.

С индукцией дело имеет даже ребенок, если найдет где-то магнит.

[craz]

chiefset,
ilyitsh,
безграмотные дядьки..

[Kotofej]

Мы не Декарты, не Ньютоны мы,
Для нас наука - темный лес.
Чудес.
А мы нормальные астрономы-да!
Хватем звездочки с небес
В целях природы обуздания,
В целях рассеять неученья тьму,
Берем картину мироздания
И тупо смотрим, что к чему.. .(С)

Если уж хотел колеебательный контур сотоворить - то надо было просто индуктивность померить да посчитать. Токомо боюсь, что кондюк там очень немалый может потребоваться.
Слышал БАЙКУ, что у мужика поставили вплотную к забору мощную трансформаторную будку - а он за забором намотал катушку (кстати правильную, размером поболе того, что аффтор ролика пользовал - и реальный отожор мощи получил.
Дело давно было, и в инструкции по пресечению тыренья тока были перечислены методы, а такого не было, и поэтому его долго не могли за жопу взять.
ЗА ЧТО КУПИЛ - ЗА ТО И ПРОДАЮ. В принципе - если транс был как то дерьмово сделан, с деХфектами сердечника, дающими увеличенное поле рассеянья - то наверно возможно. В принципе можно и проверить, к Ш-образнику поднести катушку, будет что наводиться? Только дома ни Ш-образника, ни катушки нету.
Вопрос, кстати - в истолковании эксперимента, например - если знать входное сопротивление мультиметра, то уже можно посчитать и ток, который наводится в катухе. А вот эксперимент с измерением чисто щупами.... Тут надо прикинуть, какие у них будут параметры, и как свести это дело к внутреннему сопротивлению источника ЕДС, антенны, состоящей из этих двух входных "хвостов" мультиметра. В принципе возможен ОЦЕНОЧНО и обратный подход - померить высоту, хоть самому внутри опоры залезть, хоть лазерную рулетку попользовать, далее - считая поле равномерноспадающим, посчитать, какое оно будет на высоте руки - и тогда даже таким прибором можно уже мерять поле на полтиннике герц.
Кстати вот лампы горящие, как джедаевские мечи - намЯкают, что там поле не 20 вольт/метр на высоте руки.
В общем - ежели подумать - то можно много чего придумать. Можно даже усилитель спаять с высокоомным входом - но я уже давно не паяю, и как и что можно сделать сейчас без особых заморочек с изготовлением - гадать не буду. Только понятно, что монтаж надо навесной делать, скорее всего на фторопласте, и чтоб фторопласт был чистым - а то и по грязи от чистых пальцев утечка возможна. Достаточно специфическая задача, не уверен, что в Хорвице-с-Хиллом есть решение. И наборчик высокоомных сопротов нужен, хотя бы чтоб посмотреть, какое входное сопротивление реально получится.

[SeAreGa]

Это Ваши практические статистические наблюдения или предположения?

проверь, будут твои практические. После не забудь дописать "никому так не делать"

Во второй половине XIXго некий англичанин (блогер-экспериментатор), в качестве эксперимента пропустил немножко ампер через себя, минус в рот, а плюс в анус. Свои наблюдения (аритмия, диарея и т д) он описал в популярном научном журнале, с просьбой больше никому так не делать.

После чего до 6000 читателей журнала, имевших доступ к электричеству, написали письма в эту газету, что они все-таки попробовали и тоже советуют никому так не делать.

Так и с ЛЭП, так и этой темой, когда коту заняться нечем он под проводами катается, а потом занимается срачем в стиле "сам дурак" .

[Kotofej]

А чуть подробнее об сем явлении, может сцылка есть?
..........А в общем то есть основания для такого подхода - "Понимания без опыта невозможно"(С)