Commencal Meta TR 29 2021. Кавказские горы

[mrPhilL]

о чем ему и говорили когда он выбирал размер рамы))

был бы я 180+, взял бы Л точно, а сейчас на М очень комфортно)
С 178 ростом и моими параметрами М лучше

[mrPhilL]

А пока я радуюсь погоде и еду в сады. За бортом +12 в тени, на солнце +15 примерно
20211121_115141.jpg

[lyutsian]

А пока я радуюсь погоде и еду в сады. За бортом +12 в тени, на солнце +15 примерно
Вложение 665964

Стыдно так издеваться, сыро/мокро и +2

[ilyamaksimov]

А пока я радуюсь погоде и еду в сады. За бортом +12 в тени, на солнце +15 примерно
Вложение 665964

каеф а у нас сырость, холод и грязь

[Chute]

был бы я 180+, взял бы Л точно, а сейчас на М очень комфортно)
С 178 ростом и моими параметрами М лучше

Я тоже посоветовал Филу брать М-ку, как ни удивительно. И вроде как мы не прогадали )).
Что никоим образом не говорит от том, что другим райдерам с ростом 178 я бы посоветовал тоже самое.

---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:50 ----------

lyutsian, все конечно уже забыли, но был и такой параметр, как ЕТТ, и на новых байках типично он стал чуть короче, о чём не следует забывать любителям взять "на размер меньше, чтобы как раньше"…

[mrPhilL]

Погода просто супер. В садах было сухо)

20211121_142737-01.jpg20211121_120517-01.jpg20211121_142809-01.jpg20211121_151949-01.jpg

[TOLM]

В основном обозревают чуваки как треил+эндуро (то есть в основном вниз) этот байк, 3 см я бы тоже не сказал что очень большая разница, 5 см в росте уже пожалуй. Рекоминдации на сайте коменса захватывают мой рост в 181 и в М и Л. Просто исходя из моего текущего байка, который у мериды в размере Л обладает ричем в 455 и колёсной базой меньше, чем даже М у меты тр 29, делаю вывод что мне больше будет комфорта в М так как вкручиваю по городу до лесо-парков. На мериде с вышеобозначенным ричем максимально ездил 65 км, болей или дискомфорта не испытывал. У меты Л рич просто гигантский 490 и колёсная база, больше чем у моего текущего байка, отсюда делаю вывод что мне будет норм и в М-ке, дропер придётся менять это 100% я с вами согласен. Брал прокатиться у товарища мета АМ 29 (2019 г.) в размере Л, там рич как раз 465, как на мете ТР 29, дискомфорта так же не почувствовал. Просто это современная тенденция к увеличению колёсной базы для стабильности байка на спусках, можно просто посмотреть гео старых байков и удивиться для каких ростов их рекомендовали и как на них люди ездили )).

Если текущее поколение то M вполне должно хватить

2019 год кста meta am был с ричем 460, потом к концу года сменили на 468 дл L размера. У меня был байк 2019 купленный в 2020 году и я был уверен что у меня 468 но по факту оказалось что досталась короткая рама. Узнал перед продажей. Там небольшая чехарда у производителя со спеками которые они указыввают.

[ilyamaksimov]

я был уверен что у меня 468 но по факту оказалось что досталась короткая рама

из чего можно сделать вывод, что рич в 460 или 470 при слепом тесте не различается, а тогда почему бы и не добавить до 480-490мм и не взять Лку

[TOLM]

из чего можно сделать вывод, что рич в 460 или 470 при слепом тесте не различается, а тогда почему бы и не добавить до 480-490мм и не взять Лку

Если хватает М то брать Л вроде глупо не? Байк ощутимо больше. У меня огромный ебайк и вроде с ним справляюсь но на втором коротком веле некоторые вещи веселее. Разница в риче 45мм

[Nizidramaniyt]

Если хватает М то брать Л вроде глупо не? Байк ощутимо больше. У меня огромный ебайк и вроде с ним справляюсь но на втором коротком веле некоторые вещи веселее. Разница в риче 45мм

Если ценник такой же, почему не взять больше за те же деньги