Originally posted by Palmman@10.05.2006 12:56
По покрышкам, там указано: CST, MTB+SLICK 2.1, на моем вроде: Kenda MTB, 26 x 1,95.
<div align="right">[snapback]118122[/snapback]
[/quote]
Originally posted by Palmman@10.05.2006 12:56
Повторюсь про покрышки: Был вопрос в их маркировке, одно это и то же или нет.
<div align="right">[snapback]118122[/snapback]
[/quote]
CST и Kenda - это производители резины. Ни то, ни другое приличных покрышек вроде не делает.
MTB - вообще ничего не значит. Ну разве что, что 26".
2.1 и 1.95 - различие в толщине покрышке. Для городского/паркового варианта подойдут обе.
Насчет покрышек можно не заморачиваться. Единственное только, полуслики в данном случае чуть лучше, но не критично.

Originally posted by Palmman@10.05.2006 12:56
Почему женская рама зло? Устойчивость на кручение что-ли меньше?
<div align="right">[snapback]118122[/snapback]
[/quote]
При одинаковом весе с "женская" рама проигрывает по характеристикам поперечной жесткости и жесткости на кручение. Или же, при одинаковых параметрах женская рама тяжелее.
На практике единственный плюс такой рамы - возможность ездить в юбке. Но это для эстетов.