свежее видео ДТП с велосипедистом

[Kotofej]

Это реальная ситуация? Просто даже вроде на форуме разбирался случай столкновения с дверью, открытой пассажиром такси, что сдристнул потом "в туман" - там проканала отмазка: "А я его не знаю". И вроде велос остался "на бобах". Потому как пассажир - он сейчас есть, а через минуту нет, а водилу авто всегда можно найти. И было потом вроде - что сделали, за двери отвечает тоже водила. Вроде не путаю, вроде так было ( бронхит, самка собаки, прицепился.... манёхо "плаваю").
Если есть ссыли на судебные решения - было бы интересно это почитать.

[craz]

Кто виноват в ДТП с открытой дверью автомобиля?

Ситуация регламентируется пунктом 12.7 ПДД:

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом в ДТП с открытой дверью всегда виновато лицо, которое открывает дверь. При этом не имеет значения, водитель или пассажир открывает дверь.
Кто платит за ремонт автомобилей в ДТП с открытой дверью?

В данном случае ситуация напрямую зависит от того, кто неудачно открыл дверь автомобиля: пассажир или водитель.

1. Пассажир открыл дверь и произошло ДТП. В данном случае виновником ДТП является пассажир, причем его ответственность не застрахована по ОСАГО. Т.е. оплачивать ремонт двух автомобилей пассажир будет из собственного кармана.

2. Водитель открыл дверь и произошло ДТП. В данном случае ситуация не такая однозначная. Если водитель обратится в страховую компанию за выплатами, то там теоретически в них могут отказать. Однако на практике водителям удается взыскать со страховой сумму за ремонт чужого автомобиля. За ремонт собственной двери, естественно, в любом случае придется платить из собственного кармана.

Вы из безусловно правильного пункта, нагромоздив свои домыслы, делаете неправильные выводы. За всё, что происходит с транспортным средством и его пассажирами, отвечает командир, капитан, или в данном случае водитель. При условии, что пассажир не нарушал правила проезда.
Например, если водит. маршрутки высадил пасс. посреди дороги и его сбила машина, то виноват конечно водитель. Если пасс. сам открыл дверь и выскочил не смотря на запрет водилы, то пассажир. И то, в посл. варианте возможны нюансы, а почему дверь не блокировал?

[peayq]

Это, видимо, копипаста, с какого-нибудь сайта очередного "защитника прав автомобилистов".

[Kontrafact]

За всё, что происходит с транспортным средством и его пассажирами, отвечает командир, капитан, или в данном случае водитель.

Да ладно Действия пассажира, грубо нарушившего ПДД, к перечисленным вами случаям не относятся. Дверь открывает не водитель. И значит 12.7 нарушает также не он.

[Kotofej]

Так. Это вопрос, не наезд: Водила - он вроде обучение ж проходит, и даже экзамены типа сдаёт. А пассажиром вроде пока можно быть не сдавая на права кОтегории "пассажир". Опять же с места пассажира зеркало жопного вида видно через неё, родную.

[Kontrafact]

Водила - он вроде обучение ж проходит, и даже экзамены типа сдаёт. А пассажиром вроде пока можно быть не сдавая на права кОтегории "пассажир". Опять же с места пассажира зеркало жопного вида видно через неё, родную.

Незнание законов не освобождает от ответственности.

[iG0Lka]

да тут чистое ддд.
велосипедист забыл подумать что если машина въехала во двор и остановилась то наверняка, чтобы пассажира выгрузить.
нужно было быть предусмотрительнее.

[craz]

iG0Lka, а он и был предусмотрителен, ехал медленно, предполагал что может открыться. Но требовать от него, чтоб он остановился до возможного открытия двери, весьма оригинально.

[iG0Lka]

craz, я от него вообще не требую ничего... Пофиг кто там виноват. Лично я в таких ситуациях, останавливаюсь на всякий случай.

[chiefset]

Пассажир вообще не может быть виноватым. Где и когда ему позволили, там он и вышел. Виноват водила.

Этот вопрос с пассажирской дверью был озвучен то ли по главной дороге. то ли по первой передаче. Пассажирская дверь никак не привязана обязанностью с водителем. В ПДД требование-обязанность без привязки, значит трактуется (видимо у юристов) как кто совершил действие, тот и виновен.
Это у физического лица. ВОт если это будет касаться организованой перевозки или служебный трансопрти, то полагаю там по иным правилам есть привязка обязанности и ответственности.
Лично я бы в ПДД конечно этот вопрос закрепил за водителем, типа перед высадкой или посадкой водитель должен убедиться и провести некий инструктаж. Но такого нет, поэтому закон есть закон.
Если пассажир еще гранату выбросит....Теперь чтиор, на водителя навешать обязаннеостиь проводить детектирование. досмотр и т.д. И это идет по аналогии-что все вешать на водителя.
За непристегнутый ремень пассажиром штрафуют пассажира и водителя-и все законо, ибо обязаннотсти есть для обоих. Есть основание. В вопросе открытия двери-пока основания вменять ответственность водителю нет.
Тут я рассматриваю вопрос из правовых моментов, а не я так хочу. ВИны велосипелиста тоже нет. Если бы дверь была открыта в пределах видимости и на расстоянии этак метров 20, чтобы успеть среагировать, тогда и велосипелдисту можно впаять п. 10.1. То есть для меня это получается велоси пелист уже въехал в дверь (но и это чисто моральнеая сторона дела, ибо как это все будет учитываться в ГИБДД и суде).
Я не знаю тонкгости практики с проездом перекрестка с трамвайными путями, ибо один пункт говорит поворавай с травмайнеых путей. второй не создавай помехи. Был в ютубе вроде такой момент, что авто стояло и ждало, а только спустя время трамвай приехал сзади. И .... вина за авто-не создавай помехи, и на..ть. временную последовательность событий.