Stels Club

[MEHANIK]

Вроде до дюйма (виртуального) сейчас в телефонах есть. Хотя я в душе не... представляю, как оно туда впихнуто. Но стеклянное очко у телефона один фиг узенькое и супротив полноценного объектива не тянет никак. Зато вычислительные способности ого-го, фотоаппаратам до них - как до Китая раком. Отсюда разная модель достижения качества - у фотоаппаратов за счет большой матрицы и жирной светосильной оптики, у телефонов - за счет мультишота и математики.

Фраза из интернета ))

Я сам прекрасно помню, как сменил свою кропнутую зеркалку на полнокадровый фотоаппарат (Canon EOS 5D Mark 2). Разница была просто колоссальной! Камера лучше справлялась при недостаточном освещении, да и с художественной точки зрения снимки выглядели намного интереснее.

Поэтому в фотоаппарате получается фотография, а в телефоне - искусственный рисунок на тему фотографии )))

[VeterMir]

На работу блейды двухпроцессорные надысь брали по 1.5 ляма за штуку. И это не в топ конфиге. А тут сотка за сервак. Пфуй, копейки ваще.

Вопрос не в цене аз штуку, вопрос в том, что я полтора года назад такой конфиг, даже мощнее, брал за 50, а сегодня - 130. И это бу/барахло чуть ли не прошлого века (2015 год). Спасибо майнерам, честь им и хвала.

---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:35 ----------

Поэтому в фотоаппарате получается фотография, а в телефоне - искусственный рисунок на тему фотографии )))

Закругляйся брюзжать. В фотографии важнее момент, если это не студийка. А студийку на телефон никто не станет снимать.

[MEHANIK]

снятые на мою старую зеркалку олимпус е420

Стелс среди фотоаппаратов )))
Сравнивал бы с флагманами в отрасли Nikon ,

Canon )))

[Dusty]

Поэтому в фотоаппарате получается фотография, а в телефоне - искусственный рисунок на тему фотографии

Нихт. В фотоаппарате ровно так же получается результат обработки инфы с матрицы процессором (только более чахлым). Хочешь без обработки - бери голый рав и не смей его потом дорабатывать в Лайтруме или где еще. Или пленку юзай.

---------- Добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:39 ----------

Спасибо майнерам, честь им и хвала.

Ну это да. Надысь из-за них харды от десятки ТБ и выше в цене втрое взлетели. И до них добрался пытливый ум криптодобытчиков...

[OбСАЛЮТен]

Стелс среди фотоаппаратов )))
Сравнивал бы с флагманами в отрасли Nikon ,

Canon )))

Canon ага!... Большая часть известной продукции у них это пластиковые развалюшки типа Power Shot a 550 как у меня ...''Мыльница'' из некгда популярной серии с хорошей начинкой но совершенно убогая по дизайну , эргономике и технической надежности ... Отваливающиеся крышки батареек и отсек для них совершенный страх божий! Так же и у ''Стелс'' есть начальная прогулочная продукция из металлического ''пластилина'' и есть модельные ряды на уровне ''Формата'' ровно так же как у ''Форварда'' .

[MEHANIK]

Canon ага!... Большая часть известной продукции у них это пластиковые развалюшки типа Power Shot a 550 как у меня

Мы же про зеркалки )) А я хоть и никонист, но достойного конкурента не могу не уважать, хоть и называю его пренебрежительно Сапогом. )))
кстати на моем никоне полгода назад появилась трещина в районе крышки для аккумулятора и теперь надо подкладывать кусочек резинки под крышку, чтобы был контакт.

[Vot_Blin]

Прям настолько не относится, что у проца с TDP 65 Вт реальное потребление будет больше, чем у проца с 125 Вт?

Да, так бывает.

И это при вдвое более тонком техпроцессе?

А это - враньё. У них только на бумаге вдвое более тонкий техпроцесс.
Причём уже давно. И когда они на него перешли. ни у кого не возникало вопросов, почему же они до сих пор печки.

Нафиг тебе дома в системнике вот это? В ноутбуке - понимаю, но в десктопе-то нафига?

Я предпчитаю бесшумные или около того компы. В частности, 1080 под нагрузкой у жены практически бесшумная, потому что андервольт. И производительность не пострадала, надо сказать, в сравнении со стоком.
Собственно, если бы не это, то и на энергоэффективность было бы покласть.
Но посколько этим вопросом я уже интересуюсь много лет, немножко в нём разбираюсь.

Вообще есть двунаправленные покрыхи, и как раз подобным образом ставятся на заднее колесо, чтоб гребли.

Интересная история с хурриканами. В 26" размере официально было написано, что сзади ставится наоборот. Про 27.5" с идентичным рисунком такой рекомендации не было

Если тебе не надо на нем играться - можно вообще взять коробочку размером 15х15х5 см

Сходил измерил. 120*120*25 мм.

Надысь из-за них харды от десятки ТБ и выше в цене втрое взлетели.

Мне как-то пох. Такие объёмы дома вообще ни за чем не нужны.

[VeterMir]

Стелс среди фотоаппаратов )))

На что во времена студенчества хватило - то и купил. Яж не псих, покупать фотоаппараты в кредит в 21 год.

[Sidr-401]

.рассказывает нам владелец Стелса.

А что вы имеете против Стелса кроме понтов? Для меня он свои функции выполняет на все 100%.

Паять усилки-с я закончил-с с приобретением ямахи 492й

Ну теперь понятен ваш уровень развития в данном вопросе. А на 818/819 сейчас и не знаю кто делает мастодонты если. Есть более современная элементная база.

Поэтому в фотоаппарате получается фотография, а в телефоне - искусственный рисунок на тему фотографии

А ты попробуй этим мастодонтам докажи.

В фотографии важнее момент, если это не студийка. А студийку на телефон никто не станет снимать.

Спортивные соревнования тоже на телефон снимают. Особенно формулу1 к примеру.

[VeterMir]

Спортивные соревнования тоже на телефон снимают. Особенно формулу1 к примеру.

Мы снова пошли в дебри. С таким подходом и ты не можешь ездить на своём стелсе - на чемпионате мира никтож на стелсах не ездит, верно?
ну за тех, кто деньги зарабатывает, снимая фото я не скажу, хотя....
На сегодня в видео вопросе можно снимать неплохие спортивные видосы. На коптер и на камеру. И есть выбор - либо ты снимаешь на коптер и камеру за миллион+, либо ты снимаешь на тот-же мавик за 150, а его качество картинки ничем от смартфона не отличается. И не имеет смысла брать хорошую камеру для съёмки такого рода видео. Телефона хватит.
В фото вопросе - я не пробовал бегать по трассе с телефоном за деньги. Не уверен, что это хорошая идея. Но фотографы, которые бегают - бегают с зеркалками, притом далеко не топовыми и этого хватает при прямых руках.

Однако я как представлю, что вот я сейчас поеду катать с сыном и возьму с собой фотоаппарат, чтоб сфоткаться где-то в лесах-полях ради момента - так меня сразу передёргивает. Я и смартфон то с собой ленюсь брать.

---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:50 ----------

Ну теперь понятен ваш уровень развития в данном вопросе.

а что, старая яма уже не торт?
Скажи и Audes фуфло эстонское....