Я зато помню. Этот раздел правил каждый крутит под себя. Я же считаю, что велосипед не имеет тех типов световых приборов, которые должны быть по этому пункту включены днем. Аналогично этих световых приборов не имеют лошадки, ослики, волы и прочий гужевой, верховой и вьючный транспорт.
Первое. ДДД - не правила. Это дополнительный набор опций. Который крайне желателен, но их отсутствие не делает велосипедиста виноватым. Поэтому требовать от велосипедиста торможения при езде по главной дороге без манёвров - так себе решение.
Второе. В авто за рулём была дама. Иногда этот фактор имеет значение, иногда - нет.
Третье. Лисапет едет с нехилой горки. Это тоже может быть важным.
https://youtu.be/WCbsbYyhrRs?t=31
Обсуждение ВК: https://vk.com/wall-35834663_2099028
Последний раз редактировалось Juniper; 14.04.2021 в 13:29.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
" Я же велосипедист!"
В демотиватор "Я же мать" сами вставьте.
---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:12 ----------
суд делает
---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:13 ----------
и не предпринимает никаких попыток избежать ДТП
Я,господин "хороший"мелкий хам - всего лишь при помощи логики продолжил Ваши мысли: что все должны авто делать "КУ", а водятель может смотреть в гаджет/направо/налево, тыкать в кнопки на "торпеде", болтать по телефону итд -и он всегда прав. Это называется "автомобилизм головного мозга", и лечится плохо. Кстати сколько Вы уже людей на авто сбили, если урода, что за целую секунду как минимум ничего не сделал - "вменяемым" называете. И даже, что и вовсе ни в какие ворота не лезет - человеком.
Обратите внимание - переехав человека - этот урод тормозит очень аккуратно - чтит правило: "сбил - бросай тормозить". То есть скорее всего спецом "невнимателен" был.
Впрочем, ничего нового Вы не сказали - очередное подтверждение, что защитники пиписьковозов - ни разумом, ни человеческими свойствами не обладают, от других требуют всего, от себя ничего не требуют. Что делать - комплекс неполноценности лечится плохо.
Последний раз редактировалось Kotofej; 14.04.2021 в 13:17.
multig,
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
---------- Добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:18 ----------
ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов
и водителей мопедов
ответьте на вопрос - водитель нарушил ПДД ?
не пропуск велосипедиста, в данной ситуации, является нарушением ПДД?
чем там занимался водитель и почему велосипедист рисковал это их личное дело, важно кто нарушил ПДД.
и да если нормального ответа не будет, а будет опять верчение как червяк на сковородке то с легким сердцем отправлю Вас в ЧС как неадеквата.
Лучше быть острым чем тупым...
Ремонтирую мышки, двойной клик и етс.
https://youtu.be/WCbsbYyhrRs?t=31
Суд делает виноватым в случае нарушения ПДД. Какового в действиях велосипедиста нет.
То, что он не уступил хотелкам автоледи повернуть, не является нарушением чего-либо, кроме ДДД. Каковой набор "правил" не имеет юридической силы.
Вот в магнитогорской дичи (https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8854858) однозначная обоюдка.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Эту тему просматривают: 11 (пользователей: 0 , гостей: 11)