Соответствие шин и ободов на MTB. Теория и практика.

[Bikeuser]

Так вопрос не в том как выглядит, а в эффективности сцепления. Мне кажется если брать обода из расчёта: поделить ширину покрышки пополам, то будут выходить очень узкие обода.
Касательно таблички совместимости, например, от Mavic у меня вопрос, что это за цифры на чёрном фоне? Вложение 609649
Если это реально то, о чём я думаю, то есть "ширина*622", то чем обусловлено ограничение всего в 29мм, когда на дворе уже давно 50мм+ есть обода? Они реально предлагают ставить 3 дюймовые покрышки на обод в 0,9 дюйма?!

Для меня понятнее изложение темы в верссии Швальбе https://www.schwalbe.com/en/reifenmasse
С учетом что швальба выпускает покрышки очень широкого спектра размеров, лично мне её мнения достаточно.

Если хочется узнать текущее мнение лидеров велоотрасли в этом вопросе - можно пройтись по новым моделям на 2021 год, которые сейчас уже представляются общественности на популярных велоресурсах в инете, и уточнить размеры ободов и покрышек этих новых велосипедов сезона 2021.

[Pranevich Ihar]

Касательно таблички совместимости, например, от Mavic у меня вопрос, что это за цифры на чёрном фоне?

Внутренняя ширина обода в миллиметрах.

[colorex]

Так вопрос не в том как выглядит, а в эффективности сцепления. Мне кажется если брать обода из расчёта: поделить ширину покрышки пополам, то будут выходить очень узкие обода.
Касательно таблички совместимости, например, от Mavic у меня вопрос, что это за цифры на чёрном фоне? Вложение 609649
Если это реально то, о чём я думаю, то есть "ширина*622", то чем обусловлено ограничение всего в 29мм, когда на дворе уже давно 50мм+ есть обода? Они реально предлагают ставить 3 дюймовые покрышки на обод в 0,9 дюйма?!

на картинках все нарисовано

[philz]

Использую 2.6" покрышки на ободах 23мм, реальная ширина по баллону получается 64мм, шире обода поставить не могу, ибо уже зазоры от перьев 5мм всего, да и не вижу особо в этом смысла, все и так устраивает, главное что покрышка получилась мягкая и широкая, могу спокойно ездить по песку, раньше на более узких 2.4 не мог так спокойно ездить по песку.
А еще широкие обода это как правило пластилиновые обода, ну не может обод шириной 40мм весить меньше, чем мой обод шириной 23мм, у меня обод весит около 600гр, в общем эти широкие обода явно не предназначены для XC и АМ.

[colorex]

Использую 2.6" покрышки на ободах 23мм, реальная ширина по баллону получается 64мм, шире обода поставить не могу, ибо уже зазоры от перьев 5мм всего, да и не вижу особо в этом смысла, все и так устраивает, главное что покрышка получилась мягкая и широкая, могу спокойно ездить по песку, раньше на более узких 2.4 не мог так спокойно ездить по песку.
А еще широкие обода это как правило пластилиновые обода, ну не может обод шириной 40мм весить меньше, чем мой обод шириной 23мм, у меня обод весит около 600гр, в общем эти широкие обода явно не предназначены для XC и АМ.

тебе приходится перекачивать

[philz]

тебе приходится перекачивать

Качаю обычно 1.7-1.8 зад и 1.5 перед, но у меня вес чуть выше среднего 105кг, так что все равно надо качать прилично.

[Founder]

на картинках все нарисовано

Так я же ответил, что не понимаю, чем обусловлено такое ограничение)

---------- Добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:39 ----------

Для меня понятнее изложение темы в верссии Швальбе https://www.schwalbe.com/en/reifenmasse

Короче, хрень какая-то с этими табличками. Швальбе пишут, что под покрышку 2.8 Можно спокойно брать от 23мм, тогда как 40-45 это край. А Maxxis для моей покры (ikon+) наоборот пишут, что 40-44 -это самое-то.
2020-06-17_00-51-04.png

[Yaric]

На обод 24мм ширины, надеть 32мм покрышку, сильный криминал будет?

[PilotNick]

На обод 24мм ширины, надеть 32мм покрышку, сильный криминал будет?

Минимальное отношение ширины покрышки к ободу вроде как около 1,5.
Как временное решение, по идее прокатит. Но все же, зависит от того, какой обод, какая покрышка. Если обод старый, без зацепов, и борта невысокие, при накачке следите за тем, чтобы
покрышка равномерно села, а то может и борт с одной стороны приподнять, камеру стрельнет (было разок такое, чинил чужой велик, был немножко удивлен). Но даже если сядет нормально, повышается вероятность преждевременного износа борта покрышки. Её проектируют так, чтобы при контакте с опорной поверхностью она выгибалась. А так, получится, что борт будет более вертикальный, пружинить будет хуже, и поскольку слои будут работать не так, как задумано, может и расслоиться/расползтись.
В общем, не так уж это хорошо.

[Pranevich Ihar]

сильный криминал будет?

Нет, особенно при небольшой массе велосипедиста.