Максимальная теоретическая скорость сжатия вилки

[Equilibrium47]

Всем привет! В теме новичок. Прочитать 817 страниц не представляется возможным. По поиску не нашёл.
Интересует вопрос: Смазывал ли кто нибудь ноги воздушных вилок сухой тефлоновой смазкой, например "Смазка сухая PTFE 210мл AXIOM A9630p"?
По описанию очень даже подходит для этой цели "Используется в качестве разделительного покрытия, предотвращающего прилипание и облегчающего скольжение, формирует на поверхностях трущихся деталей сухую нелипкую гидрофобную грязеотталкивающую диэлектрическую антифрикционную плёнку из ультрадисперсного порошка политетрафторэтилена (PTFE). Не содержит масел и жиров, обладает исключительными характеристиками химической и температурной стойкости: устойчива к действию воды, щелочей и кислот, не теряет своих свойств от –150°C до +250°C."
Был ли у кого опыт использования подобного рода смазок или может где читал про это.

[smol_]

они выводятся элементарно из школьной геометрии

Ээээ, батенька, не фсе там так "элементарно".
У тебя принята абсолютно необоснованная гипотеза о характере движения колеса при наезде на препятствие.
И верно тыкнули носом в немонотонность изменения твоих коэффициентов.
Приняв немножко другую гипотезу от "о характере движения колеса при наезде на препятствие" можно получить скорость сжатия выше скорости движения лисапеда.
Увы и ах, такие вещи на коленке не считаются.

Поэтому еще раз докладываю: максимальная скорость сжатия вилки = скорости движения лисапеда.

[skadi]

Motion Control высочайше дозволено откручивать и заменять его отсутствием.

Ваш КО.

речь была не про это. а про то, что характеристика работы будет разной и это сложно не заметить.

[smol_]

речь была не про это. а про то, что характеристика работы будет разной и это сложно не заметить.

Речь была про то, что регулировку компрессии можно убрать в 0.

[skadi]

Речь была про то, что регулировку компрессии можно убрать в 0.

только удалением демпфера. открытый МК все еще оказывает ощутимое сопротивление сжатию вилки.

[smol_]

только удалением демпфера.

Если вам принципиально - можно чуток маслица отлить.

[skadi]

scadi, при следующей переборке вилки RockShox с Motion Control-ом, после того, как демпфер собран (новое масло залито), когда штаны ещё не надеты, попробуй сравнить прожимания/утапливания штока в ногу:
- когда отскок на минимуме,
- когда на максимуме.
(Motion Control открыт полостью).

сечение иглы откока не идет ни в какое сравнение с сечением байпас клапана. Есть только один тип вилок, на которых отскок влиял на компрессию, это лефти длр.

[ilyamaksimov]

Всем привет! В теме новичок. Прочитать 817 страниц не представляется возможным. По поиску не нашёл.
Интересует вопрос: Смазывал ли кто нибудь ноги воздушных вилок сухой тефлоновой смазкой, например "Смазка сухая PTFE 210мл AXIOM A9630p"?
По описанию очень даже подходит для этой цели "Используется в качестве разделительного покрытия, предотвращающего прилипание и облегчающего скольжение, формирует на поверхностях трущихся деталей сухую нелипкую гидрофобную грязеотталкивающую диэлектрическую антифрикционную плёнку из ультрадисперсного порошка политетрафторэтилена (PTFE). Не содержит масел и жиров, обладает исключительными характеристиками химической и температурной стойкости: устойчива к действию воды, щелочей и кислот, не теряет своих свойств от –150°C до +250°C."
Был ли у кого опыт использования подобного рода смазок или может где читал про это.

надо попробовать

---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:42 ----------

Поэтому еще раз докладываю: максимальная скорость сжатия вилки = скорости движения лисапеда.

на этом можно и закончить этот флейм

[Slavssimf]

Прости Господи, предпоследний раз

Показать то, что скрыто

Ну что ж такое то.
Велосипед (руль, например) проехал вперёд на 1 см. Вилка при этом, наехав на препятствие, вынуждена сжаться на 0.7см. k=0.7. Поскольку время и там и там прошло, очевидно, одно и то же, то это будет скорость сжатия 0.7см за, условно, милисекунду и 1см за ту же милисекунду - для скорости тот же коэфициент.
Неужели это так сложно?

Велосипед (руль, например) проехал вперёд на 1 см.

Что значит руль проехал вперед?!
И причем здесь руль? Главное — хвост!

Поскольку время и там и там прошло

«и там и там» - это где?! У "руля" и у "вилки"?

Дальше текст не поддается никакому логическому анализу.

В общем мысли вслух.
А) твое формулирование позволяет мне усомниться в том, что ты должным образом понимаешь то, о чем пишешь.
Б) пожалуйста, укажи мне источник, в котом говорится, что k – это коэффициент, который определяет скорость.

[Were1325]

Показать то, что скрыто

Что значит руль проехал вперед?!
И причем здесь руль? Главное — хвост!

Это значит что перемещение велосипеда смотрим по рулю. Можно смотреть по перемещению оси задней втулки, будет тоже самое, но она слишком далеко визуально, руль удобнее. Главное - что не по оси передней, потому что она двигается от сжатия вилки ещё.

«и там и там» - это где?! У "руля" и у "вилки"?

Да. Ну я не знаю как ещё тебе в подробностях расписать, учитывая какие вопросы ты задаёшь.

Дальше текст не поддается никакому логическому анализу.

Ну это проблема не на моей стороне.

Б) пожалуйста, укажи мне источник, в котом говорится, что k – это коэффициент, который определяет скорость.

Источник всего что я тут писал - я сам. Если хочешь могу страницу со всеми вычислениями дать, но, учитывая что даже подставить числа в готовую формулу для тебя проблема, сомневаюсь что это чему-то поможет.

---------- Добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:58 ----------

smol_,

Показать то, что скрыто

Приняв немножко другую гипотезу от "о характере движения колеса при наезде на препятствие" можно получить скорость сжатия выше скорости движения лисапеда.

Я даже картинку дал где скорость сжатия больше скорости движения (третья). И в приведённые формулы это полностью укладывается.