Одна звезда спереди vs двойник/тройник

[M_HORNET]

так заменили 26 на 27.5, вот в чем и был основной смысл 27,5
а потом к нему, уже в процессе, добавились и новые смыслы, в частности плюсы и фэты.
Кстати единственно оставшаяся приличная ниша 26х колес - именно фэты. Но и тут появляется влияние 27,5 и 26Х4.0 начинает поддавливать 27.5х3.8, а 26х4.8 - 27.5х4.5
Да и зачем 26 когда есть 27.5 и 29? никто ни за кого не решал - пользователи отказались от безнадежно устаревших, плохо едуших убогих велосипедов в пользу современных класснокатящих)
и сами ни за что не вернутся на 26)
изменился ведь не только диаметр колес - изменился весь велосипед в целом. Его геометрия, трансмиссия, новые материалы для всего и тп

[Дмитрий1985]

пользователи отказались от безнадежно устаревших, плохо едуших убогих велосипедов в пользу современных класснокатящих)

Ну вот зачем ты пишешь глупости?
У меня был топ 26 подвес, теперь топ 29 подвес.
И тот и тот шикарно ехали.
У 26 были свои плюсы, в пользу взрывного характера и шикарнейшей маневренности.
Я просто захотел новых тех решений. Морально обновиться. Попробывать новое.. Не захотел бы так же бы катал на 26 в удовольствие.
Как на 26 летал по трэйлам, так на новом 29-ом летаю.
Я уверен с тем же кайфом летал бы что на 27 что на 27,5. Главное чтоб вел был нормальным. Остальное не так важно

и сами ни за что не вернутся на 26)

Это правда, да.
Но не потому что 26 говно и не едет. А потому что уже хрен что под них найдешь (новое я имею ввиду). Тупо не выпускают.

---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:49 ----------

За вас решают - на чем и как вы будете катать.

И это правильно.
Иначе прогрессу не видать.
Это как техника, 5-10 лет, потом производитель снимает с продажи и перестает выпускать комплектующие, мол есть новая модель переходи на нее, а то что эта работает ну ок, но мы выпускали с учетом 10 лет максимум. А не на всю жизнь 1 раз как любят у нас в России

У меня в полиграфии такая байда. Хочется подольше поэксплуатировать станки, но сервис перестают оказывать и запчасти выпускать.
Мол строй бизнес так чтоб за 10 лет в разы окупить покупку и отложить на новое решение технологическое, которое позволит быть в рынке и по себесу и по качеству продукции. Самособой противишься этому, жаба чуть душит ибо жалко миллионы( станки по 5-10 лямов).
Но всем нужно работать и зарабатывать и пользователи с подходом 1 станок на всю жизнь тормозили бы развитие отрасли ппц как.
Так что тут я даже будучи потребителем, согласен с НЕОБХОДИМОСТЬЮ, обновлять рынок и постоянно его совершенствовать с технической точки зрения. Нет на это денег?- Проблемы пользователя\государства и т.д. Как бы грустно это не звучало.

[Ariec]

Иначе прогрессу не видать.
Это как техника, 5-10 лет, потом производитель снимает с продажи и перестает выпускать комплектующие, мол есть новая модель переходи на нее, а то что эта работает ну ок, но мы выпускали с учетом 10 лет максимум. А не на всю жизнь 1 раз как любят у нас в России

У нас просто доходы другие. В разумных пределах это так. Но в погоне за сверприбылью делают намеренно косячные изделия, закладывая старение и.т.д.
Причем в любой ценовой категории.

Триал практически прекратил продажу найнеров и комплектующих к ним

Всмысле? Я чего-то не знаю?

Для 26 дюймовых великов все есть и обязательно будет в дальнейшем, хоронят этот формат , наверное, уже лет 10, а он живет себе.

Новых вилок нет. Ну вот вообще.
С ободами тоже уже начинается напряг.
Расходники - резина, камеры есть)